首页--政治、法律论文--法律论文--国际法论文--国际经济法论文--国际税法论文

国际重复征税的法经济学分析及其法律应对

摘要第1-9页
前言第9-11页
 一、选题意义和目的第9页
 二、研究论证所采用的方法第9-10页
  (一) 历史分析方法第9页
  (二) 比较分析方法第9-10页
  (三) 实证分析方法第10页
  (四) 法经济学分析方法第10页
 三、研究中预期取得的突破第10-11页
第一部分 国际重复征税法律问题综述第11-17页
 一、国际重复征税的概念与内涵第11-12页
  (一) 管辖权冲突:即涉及数个独立税收管辖权第11-12页
  (二) 主体相同:即同一跨国纳税人第12页
  (三) 课税期间相同:即同一征税周期第12页
  (四) 课税对象相同:即同一跨国所得第12页
  (五) 税种相同或类似第12页
 二、国际重复征税产生的原因第12-15页
  (一) 经济全球化和所得国际化是国际重复征税产生的经济前提第12-13页
  (二) 经济主权和管辖权冲突是国际重复征税产生的法律基础第13-15页
 三、国际重复征税的弊端第15-17页
  (一) 国际重复征税违反了税收公平原则第15-16页
  (二) 国际重复征税严重的违反了税收中性原则第16页
  (三) 国际重复征税导致国家间的税收利益分配矛盾第16页
  (四) 国际重复征不利于跨国资金、商品和技术的流动第16-17页
第二部分 国际重复征税问题的法经济学分析第17-28页
 一、国家与跨国纳税人的税收博弈分析第17-21页
  (一) 国家与跨国纳税人博弈分析的基本假设第17-18页
  (二) 国家与跨国纳税人税收征纳行为博弈的性质第18页
  (三) 国家与跨国纳税人税收征纳行为博弈关系的内容第18-21页
 二、国家间的税收博弈分析第21-24页
  (一) 国家间税收博弈的理论前提第21-22页
  (二) 国家间税收博弈的实质第22页
  (三) 国家间税收博弈的内容第22-24页
 三、法经济学分析对国际重复征税解决之意义第24-28页
  (一) 国家间关于税收管辖标准的确定第24-25页
  (二) 国家间关于税收利益分配的确定第25-26页
  (三) 国家税收博弈本质的认定第26-27页
  (四) 国际重复征税解决阶段之预期第27-28页
第三部分 国际重复征税的法律应对第28-40页
 一、消除国际重复征税的方法及评述第28-33页
  (一) 免税法第28-30页
  (二) 抵免法第30-32页
  (三) 扣除法第32页
  (四) 减税法第32-33页
 二、“OECD范本”与“UN范本”的比较与评述第33-35页
  (一) “OECD范本”与“UN范本”在内容上的比较第33-34页
  (二) 对“OECD范本”与“UN范本”的评述第34-35页
 三、中国关于消除国际重复征税的现状和法律选择第35-40页
  (一) 我国关于国际重复征税问题的国内法现状及评述第35-37页
  (二) 我国避免国际重复征税双边协定的现状及评述第37-40页
第四部分 消除国际重复征税的阶段均衡与演进第40-51页
 一、消除国际重复征税的原则第40-42页
  (一) 税收主权原则第40-41页
  (二) 财政性原则和分享原则第41页
  (三) 公平税负原则第41页
  (四) 税收效率原则第41-42页
  (五) 可持续发展原则第42页
 二、消除国际重复征税的阶段均衡第42-44页
  (一) 消除国际重复征税的短期均衡第42-43页
  (二) 消除国际重复征税的长期均衡第43-44页
  (三) 消除国际重复征税均衡的阶段性与现实性第44页
 三、消除国际重复征税的阶段演进第44-48页
  (一) 第一阶段:国内法自我约束与双边国际协调第44-46页
  (二) 第二阶段:多边国际税收合作框架与制度构架第46-47页
  (三) 第三阶段:单一来源地管辖权独占地位的确立第47-48页
 四、我国避免国际重复征税的法律建议与策略选择第48-51页
  (一) 税收管辖权的确定第48-49页
  (二) 避免国际重复征税的单边法律应对第49页
  (三) 避免国际重复征税的双边协定应对第49-50页
  (四) 坚持税收饶让抵免制度第50-51页
结论第51-52页
参考文献第52-56页
致谢第56页

论文共56页,点击 下载论文
上一篇:造粒赤泥吸附剂对重金属离子的吸附作用研究
下一篇:数据网格的资源管理相关策略及算法研究