| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 1 专利侵权例外的内涵揭示 | 第12-16页 |
| ·专利侵权构成要件与专利侵权例外 | 第12-14页 |
| ·专利侵权例外的内涵 | 第14-16页 |
| ·“例外”的语意分析 | 第14-15页 |
| ·相关概念内涵辨析 | 第15-16页 |
| 2. 专利侵权例外的本质—私人合法专利垄断权与公共利益的博弈 | 第16-22页 |
| ·美国MERCK 案剖析 | 第16-19页 |
| ·案情介绍 | 第16-17页 |
| ·判决结果与理由 | 第17-18页 |
| ·判决分析——美国法院关于专利权保护的价值定位 | 第18-19页 |
| ·专利侵权例外的功能分析——实现公共利益 | 第19-22页 |
| ·从成本因素角度分析 | 第19-20页 |
| ·从法理学角度分析 | 第20-22页 |
| 3 专利侵权例外的类型化 | 第22-31页 |
| ·权利穷竭 | 第22-24页 |
| ·案例－DVD 专利案 | 第22-23页 |
| ·理论分析 | 第23-24页 |
| ·先用权 | 第24-26页 |
| ·先用权之案例分析 | 第24-25页 |
| ·理论分析 | 第25-26页 |
| ·科学研究和试验 | 第26-28页 |
| ·案例－Madey 案 | 第26-27页 |
| ·理论分析 | 第27-28页 |
| ·临时过境 | 第28-29页 |
| ·私人非商业性目的使用 | 第29页 |
| ·专利申请之时国内已有之物 | 第29-30页 |
| ·医生等开处方时的配制方法和配制的物品 | 第30-31页 |
| 4 专利侵权例外的比较法分析 | 第31-47页 |
| ·日本的专利侵权例外 | 第32-35页 |
| ·日本专利侵权例外的立法 | 第32-33页 |
| ·日本专利侵权例外立法与政策分析 | 第33-35页 |
| ·德国的专利侵权例外 | 第35-39页 |
| ·德国专利侵权例外的立法 | 第35-37页 |
| ·德国专利侵权例外立法与政策分析 | 第37-39页 |
| ·英国专利侵权例外 | 第39-42页 |
| ·英国专利侵权例外的立法 | 第39-40页 |
| ·英国专利侵权例外立法与政策分析 | 第40-42页 |
| ·美国专利侵权例外 | 第42-45页 |
| ·美国专利侵权例外的立法 | 第42-43页 |
| ·美国专利侵权例外立法与政策分析 | 第43-45页 |
| ·比较法视野下各国专利侵权例外的异同 | 第45-47页 |
| 5 中国专利侵权例外的完善 | 第47-60页 |
| ·现有的专利侵权例外 | 第47-52页 |
| ·专利法及相关规定 | 第47-48页 |
| ·我国专利侵权例外的立法与政策分析 | 第48-51页 |
| ·现有专利侵权例外制度的效果评价 | 第51-52页 |
| ·知识产权战略背景下的专利侵权例外 | 第52-55页 |
| ·我国制定知识产权战略的背景 | 第52-53页 |
| ·我国专利战略的总体目标 | 第53-54页 |
| ·专利侵权例外的具体目标 | 第54-55页 |
| ·中国专利侵权例外的完善 | 第55-60页 |
| ·专利侵权例外对国家经济的影响 | 第55-58页 |
| ·中国专利侵权例外的修改建议 | 第58-60页 |
| 结论 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |