| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-9页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 债权人代位权制度概述 | 第10-22页 |
| 一、债权人代位权的源起及立法例探究 | 第10-12页 |
| (一) 债权人代位权的源起 | 第10页 |
| (二) 国外及我国台湾地区立法例 | 第10-11页 |
| (三) 我国现行法上的债权人代位权制度 | 第11-12页 |
| 二、债权人代位权的概念及特征 | 第12-15页 |
| (一) 债权人代位权的概念 | 第12-14页 |
| (二) 债权人代位权的特征 | 第14-15页 |
| 三、债权人代位权的性质研究 | 第15-18页 |
| (一) 关于债权人代位权性质的几种学说 | 第15-16页 |
| (二) 学说评价 | 第16-18页 |
| 四、债权人代位权制度的价值与功能 | 第18-22页 |
| (一) 债权人代位权的价值取向 | 第18-20页 |
| (二) 债权人代位权的社会功能 | 第20-22页 |
| 第二章 债权人代位权行使要件研究 | 第22-35页 |
| 一、关于代位权行使的客体 | 第22-28页 |
| (一) 通说及各国实务的规定 | 第22-25页 |
| (二) 对代位权客体的限制 | 第25-26页 |
| (三) 代位权的客体范围 | 第26-28页 |
| 二、关于债权须有保全的必要 | 第28-30页 |
| (一) 关于“债权有保全之必要”的两种学说 | 第28页 |
| (二) 学说评价 | 第28-29页 |
| (三) 我国的相关规定及分析 | 第29-30页 |
| 三、关于债务人须怠于行使权利 | 第30-32页 |
| (一) “怠于行使”的理论通说 | 第30-31页 |
| (二) 我国的相关规定及合理性分析 | 第31-32页 |
| 四、关于债务人须陷于履行迟延 | 第32-35页 |
| (一) 境外立法例及比较分析 | 第32-33页 |
| (二) 该要件的例外规定 | 第33页 |
| (三) 我国法的规定及分析 | 第33-35页 |
| 第三章 债权人代位权的行使范围 | 第35-38页 |
| 一、代位权行使范围的通说 | 第35页 |
| 二、我国的立法规定及争议 | 第35-36页 |
| (一) 我国的立法规定 | 第35页 |
| (二) 学界的争议 | 第35-36页 |
| 三、笔者之所见 | 第36-38页 |
| (一) 对于“债权保全的必要”的理解 | 第36-37页 |
| (二) 行使范围的具体情况 | 第37-38页 |
| 第四章 债权人代位权的行使方式 | 第38-41页 |
| 一、代位权行使方式的两种模式 | 第38-39页 |
| (一) 双轨制模式 | 第38页 |
| (二) 单轨制模式 | 第38-39页 |
| 二、两种模式之比较分析 | 第39-40页 |
| 三、笔者之所见 | 第40-41页 |
| 第五章 债权人代位权行使的效力 | 第41-51页 |
| 一、对债务人的效力 | 第41-46页 |
| (一) 代位权行使效果的归属 | 第41-44页 |
| (二) 债务人处分权受到限制 | 第44-46页 |
| 二、对债权人的效力 | 第46-49页 |
| (一) 债权人在债务人拒绝受领时享有代位受领清偿的权限 | 第46-48页 |
| (二) 债权人在行使代位权时要尽善良管理人的注意 | 第48-49页 |
| (三) 偿还支出费用的请求权 | 第49页 |
| 三、对第三人的效力 | 第49-51页 |
| 第六章 完善我国债权人代位权制度的立法建议 | 第51-55页 |
| 一、代位权行使要件方面 | 第51-52页 |
| (一) 明确代位权的行使要件 | 第51-52页 |
| (二) 增加保存行为 | 第52页 |
| (三) 适当扩大代位权客体范围 | 第52页 |
| (四) 债权有保全的必要的标准，采用“无资力要件废除说” | 第52页 |
| 二、代位权行使范围与方式方面 | 第52-53页 |
| (一) 调整代位权的行使范围 | 第52-53页 |
| (二) 确立多种代位权行使方式 | 第53页 |
| 三、代位权效力方面 | 第53-55页 |
| (一) 明确采纳“入库规则” | 第53页 |
| (二) 合理限制债务人的处分权 | 第53-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 个人简历 | 第59-60页 |
| 后记 | 第60页 |