| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 刑事辩护律师的使命与律师执业保障概述 | 第10-18页 |
| 第一节 刑事辩护律师职业特点 | 第10-12页 |
| 一、辩护律师的职业技能：说服法官 | 第10-11页 |
| 二、辩护律师的执业禁区：律师的二不为 | 第11-12页 |
| 第二节 构建和谐社会背景下律师的使命 | 第12-14页 |
| 一、律师在和谐社会构建中肩负着重要使命 | 第12-13页 |
| 二、律师在和谐社会构建中发挥着重要作用 | 第13-14页 |
| 第三节 刑事辩护律师执业保障概述 | 第14-18页 |
| 第二章 我国刑事辩护律师执业困境的表现形式 | 第18-28页 |
| 第一节 辩护律师执业实践之困惑 | 第18-24页 |
| 一、法律地位边缘化，长期受到司法歧视 | 第18-21页 |
| 二、法律规定有失公正，构成对律师职业的歧视 | 第21-24页 |
| 第二节 律师与社会公众价值取向之冲突 | 第24-26页 |
| 一、公众对律师工作的误解 | 第24-25页 |
| 二、律师执业中的安全风险 | 第25-26页 |
| 第三节 刑辩难给律师执业带来的恶果 | 第26-28页 |
| 第三章 辩护律师执业困境的根源分析 | 第28-37页 |
| 第一节 我国传统法律文化的排斥 | 第28-29页 |
| 第二节 立法方面的缺失 | 第29-32页 |
| 一、《律师法》中的问题 | 第29-30页 |
| 二、《刑事诉讼法》中的问题 | 第30-31页 |
| 三、《刑法》中的问题 | 第31-32页 |
| 第三节 制度层面的缺陷 | 第32-34页 |
| 一、我国目前尚未形成法律职业共同体 | 第32页 |
| 二、律师的职业化程度不高，未成为与其他权力的对抗力量 | 第32-33页 |
| 三、律师自律性不够，未建立严格的律师自律监管机制 | 第33-34页 |
| 第四节 律师队伍自身的不足 | 第34-37页 |
| 一、执业门槛太低，律师业务水平不高 | 第34-35页 |
| 二、过分追求物质利益，职业道德操守低下 | 第35-37页 |
| 第四章 刑事辩护律师执业困境的应对——辩护律师执业保障措施之完善 | 第37-49页 |
| 第一节 强化我国辩护律师管理体制——执业纪律的保障 | 第37-40页 |
| 一、提高律师职业资格 | 第37-38页 |
| 二、规范律师管理体制 | 第38-40页 |
| 第二节 赋予辩护律师职业特权——权利性的保障 | 第40-44页 |
| 一、律师保守职业秘密的特权 | 第40-43页 |
| 二、律师职业豁免权 | 第43-44页 |
| 第三节 修改《刑法》第306 条之规定——立法上的保障 | 第44-46页 |
| 一、《刑法》第306 条的存废之争 | 第44-45页 |
| 二、修改第306 条，完善我国律师刑事责任追究制度 | 第45-46页 |
| 第四节 完善侵犯律师权利程序性制裁机制——程序性的保障 | 第46-49页 |
| 一、程序性制裁的意义 | 第46-47页 |
| 二、程序性制裁对于律师行使权利的必要性 | 第47页 |
| 三、对侵犯辩护律师诉讼权利行为的制裁方式 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
| 致谢 | 第52-53页 |
