摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
引言 | 第9-11页 |
第一章 反垄断法私人诉讼制度概述 | 第11-19页 |
第一节 反垄断法实施机制概述 | 第11-14页 |
一、反垄断法概述 | 第11-12页 |
二、确立反垄断执行机关和私人执行相结合的反垄断法实施体制 | 第12-14页 |
第二节 建立反垄断私人诉讼制度的法理分析和现实意义 | 第14-19页 |
一、确立反垄断私人诉权的法理分析 | 第14-15页 |
二、建立反垄断私人诉权的目的和现实意义 | 第15-16页 |
三、确立反垄断私人诉讼制度的必要性 | 第16-19页 |
第二章 各国反垄断法私人诉讼制度比较 | 第19-37页 |
第一节 美国反垄断法私人诉讼制度分析 | 第19-28页 |
一、私人反垄断诉讼在美国的实施现状 | 第19-21页 |
二、美国反垄断私人诉讼制度分析 | 第21-28页 |
第二节 欧盟反垄断私人诉讼制度分析 | 第28-32页 |
一、欧盟反垄断法私人诉讼制度分析 | 第28-30页 |
二、欧盟反垄断私人诉讼制度设计 | 第30-32页 |
第三节 日本反垄断私人诉讼制度分析 | 第32-35页 |
一、私人反垄断诉讼在日本的立法及实践 | 第32-35页 |
第四节 上述国家反垄断私人诉讼制度的分析与比较 | 第35-37页 |
第三章 构建我国的反垄断私人诉讼制度 | 第37-47页 |
第一节 概述我国2006 年的反垄断法(草案)对反垄断私人诉讼制度的规定 | 第37-38页 |
一、我国反垄断草案对反垄断私人起诉权规定的发展 | 第37页 |
二、评析2006年的反垄断法草案对私人诉讼制度的规定 | 第37-38页 |
第二节 在我国确立反垄断私人起诉制度的意义 | 第38-39页 |
第三节 确立我国反垄断私人诉讼制度的几点建议 | 第39-47页 |
一、管辖权的确立 | 第39-40页 |
二、原告资格的认定 | 第40-42页 |
三、在归责原则方面,建议采用相对无过错责任原则,建立豁免制度 | 第42页 |
四、关于损害赔偿额的计算问题 | 第42-43页 |
五、加强对反垄断执法机构对私人诉讼的支持,特别是加强其作为“法庭之友”的作用 | 第43-44页 |
六、关于反垄断执行机关对垄断行为的认定为必须的前置程序的问题 | 第44-47页 |
结束语 | 第47-48页 |
参考文献 | 第48-52页 |
在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第52-53页 |