| 论文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-11页 |
| 第一章 网上仲裁的产生与实践 | 第11-17页 |
| 第一节 网上仲裁的产生 | 第11-14页 |
| 一、因特网与电子商务纠纷 | 第11-12页 |
| 二、电子商务纠纷不宜通过诉讼途径解决 | 第12-13页 |
| （一） 诉讼方式将导致激烈的管辖冲突 | 第12页 |
| （二） 判决的域外执行将遭遇困难 | 第12页 |
| （三） 诉讼方式与电子商务的高效性不符 | 第12-13页 |
| 三、ODR——解决电子商务纠纷的新模式 | 第13-14页 |
| 第二节 网上仲裁的实践 | 第14-17页 |
| 一、虚拟裁判官项目（Virtual Magistrate Project, VMP） | 第14-16页 |
| 二、网上裁判庭（Cyber Tribunal） | 第16页 |
| 三、Strategic Resolution | 第16-17页 |
| 第二章 网上仲裁的内涵 | 第17-23页 |
| 第一节 网上仲裁的定义 | 第17-18页 |
| 第二节 网上仲裁的性质 | 第18-23页 |
| 一、网上仲裁与传统仲裁的比较 | 第19-20页 |
| （一） 在域名争议解决机制和B2C合同下对仲裁自愿性的质疑 | 第19-20页 |
| （二） 仲裁程序是否具有终局性？ | 第20页 |
| （三） 仲裁裁决是否具有强制执行力 | 第20页 |
| 二、网上仲裁的发展方向 | 第20-22页 |
| （一） 网上仲裁的价值取向暗示了其对仲裁终局性的内在需求 | 第21-22页 |
| （二） 网上仲裁裁决的强制执行力是其得以发展的保障 | 第22页 |
| 三、域名裁决不属于网上仲裁 | 第22-23页 |
| 第三章 网上仲裁的仲裁地 | 第23-30页 |
| 第一节 仲裁地的意义 | 第23-26页 |
| 一、仲裁地与仲裁的法律适用 | 第24-25页 |
| 二、仲裁地与仲裁的司法监督 | 第25页 |
| 三、仲裁地与仲裁的国籍 | 第25-26页 |
| 第二节 网上仲裁与非内国仲裁理论 | 第26-28页 |
| 一、网上仲裁中仲裁地空缺问题 | 第26页 |
| 二、非内国仲裁理论与网上仲裁 | 第26-28页 |
| 第三节 法律意义上的仲裁地 | 第28-30页 |
| 一、法律意义上的仲裁地概述 | 第28-29页 |
| 二、国际商事仲裁中各国的实践 | 第29-30页 |
| 三、网上仲裁可采用法律意义上的仲裁地 | 第30页 |
| 第四章 网上仲裁裁决的承认与执行 | 第30-49页 |
| 第一节 电子仲裁协议有效性 | 第32-41页 |
| 一、网上仲裁协议当事人的缔约能力 | 第32-34页 |
| 二、仲裁协议的书面形式要件 | 第34-41页 |
| （一） 对《纽约公约》“书面”要求的界定 | 第34-35页 |
| （二） 国际社会有关仲裁协议书面形式要求的立法动态 | 第35-37页 |
| （三） 解决电子仲裁协议“书面”形式障碍 | 第37-41页 |
| 第二节 网上仲裁与正当程序 | 第41-45页 |
| 一、有关仲裁程序的适当通知 | 第42-43页 |
| 二、当事人陈述、申辩的权利 | 第43-45页 |
| 第三节 网上B2C仲裁裁决在承认与执行中遇到的特殊问题 | 第45-49页 |
| 一、网站点击合同下仲裁条款的效力 | 第45-47页 |
| 二、B2C仲裁与公共政策 | 第47-48页 |
| 三、B2C网上裁决的承认与执行 | 第48-49页 |
| 第五章 对我国开展网上仲裁的展望 | 第49-57页 |
| 第一节 我国网上仲裁的现状 | 第49-51页 |
| 第二节 在我国开展网上仲裁的法律环境 | 第51-54页 |
| 一、电子仲裁协议的书面形式要件 | 第51-52页 |
| 二、电子仲裁协议准据法的确定 | 第52-54页 |
| 第三节 创造网上仲裁的有利环境 | 第54-57页 |
| 一、明确内外国裁决的区分标准 | 第54-55页 |
| 二、承认临时仲裁的效力 | 第55-57页 |
| 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-64页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第64-65页 |
