| 摘要 | 第1-3页 |
| ABSTRACT | 第3-8页 |
| 文献综述 | 第8-10页 |
| 选题意义 | 第10-11页 |
| 导言 | 第11-13页 |
| 一 WTO争端解决机制中第三方制度的形成与发展 | 第13-16页 |
| (一) GATT时期第三方制度的形成 | 第13-15页 |
| (二) WTO时期第三方制度的发展 | 第15-16页 |
| 二 WTO争端解决程序中第三方制度概述 | 第16-22页 |
| (一) WTO引入第三方制度的法理基础 | 第17-18页 |
| 1 引入第三方制度是正当程序原则的本质要求 | 第17页 |
| 2 第三方制度是权利义务平衡原则的体现 | 第17页 |
| 3 国际经济交往发展的结果 | 第17-18页 |
| (二) 第三方的主体资格 | 第18页 |
| (三) 第三方制度的特色及价值 | 第18-22页 |
| 1 第三方制度的特色 | 第19-20页 |
| 2 第三方制度的特殊价值 | 第20-22页 |
| 三 第三方介入诉讼程序的具体规则及存在的具体问题 | 第22-36页 |
| (一) 磋商程序中的第三方 | 第22-25页 |
| 1 DSU对磋商程序中的第三方的一般规定 | 第22-23页 |
| 2 磋商程序中第三方介入存在的具体法律问题 | 第23-25页 |
| (二) 专家组程序中的第三方 | 第25-29页 |
| 1 DSU对专家组程序中第三方的一般规定 | 第25-27页 |
| 2 专家组程序中第三方的权利 | 第27页 |
| 3 专家组程序中第三方介入的具体法律问题 | 第27-29页 |
| (三) 上诉程序中的第三方 | 第29-33页 |
| 1 相关条文 | 第30-31页 |
| 2 上诉阶段第三方享有的权利 | 第31页 |
| 3 存在的具体问题 | 第31-33页 |
| (四) 仲裁程序中的第三方 | 第33-35页 |
| (五) 关于“法庭之友” | 第35-36页 |
| 四 完善WTO争端解决机制中第三方制度的建议 | 第36-46页 |
| (一) 多哈回合关于DSU中第三方制度的讨论 | 第36-39页 |
| 1 加入磋商的条件 | 第36-37页 |
| 2 申请作为第三方 | 第37页 |
| 3 第三方获得信息和文件的权利 | 第37-38页 |
| 4 第三方参加会议权利的适度扩大 | 第38页 |
| 5 法庭之友问题 | 第38-39页 |
| (二) 完善WTO争端解决机制中第三方制度的建议 | 第39-46页 |
| 1 放宽第三方参与磋商程序的条件 | 第39-41页 |
| 2 扩大专家组程序中第三方的权利 | 第41-43页 |
| 3 进一步向第三方开放上诉程序 | 第43-44页 |
| 4 为“法庭之友”提供适当的参与机会 | 第44-45页 |
| 5 为发展中成员参加诉讼提供便利 | 第45-46页 |
| 五 中国作为第三方参与WTO争端解决的意义、实践及建议 | 第46-55页 |
| (一) 中国作为第三方参加诉讼的意义 | 第47-49页 |
| 1 有利于维护国家贸易利益 | 第47页 |
| 2 有利于获得大量国际贸易方面的信息 | 第47-48页 |
| 3 参与规则的制定与发展，加强对潜在贸易争端的研究和预警 | 第48页 |
| 4 锻炼队伍 | 第48页 |
| 5 向WTO争端解决机构成功推荐专家 | 第48-49页 |
| (二) 中国作为第三方参加诉讼的实践 | 第49-51页 |
| (三) 中国作为第三方参与诉讼的建议 | 第51-55页 |
| 1 加强对WTO争端解决机制的理论研究和典型案例的研究 | 第52页 |
| 2 建立有效的国内组织机构，加强和完善各主管部门、行业协会、专业的研究机构和咨询机构之间的协调机制 | 第52-53页 |
| 3 加快培养法律人才 | 第53-55页 |
| 结束语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 后记 | 第59页 |
