| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-8页 |
| 目录 | 第8-17页 |
| 1 引言 | 第17-25页 |
| ·本文的研究背景和研究目的 | 第17-20页 |
| ·研究背景 | 第17-19页 |
| ·研究目的 | 第19-20页 |
| ·国内外相关研究评述 | 第20-21页 |
| ·国外相关研究评述 | 第20页 |
| ·国内相关研究评述 | 第20-21页 |
| ·本文的创新之处 | 第21-22页 |
| ·本文的概念定义和研究范围 | 第22-25页 |
| ·财政农业支持和财政支农效率的定义 | 第22-23页 |
| ·研究的地域范围和时间阶段 | 第23-25页 |
| 2 西部地区农业的发展情况和财政农业支持的现状分析 | 第25-37页 |
| ·西部农业的特点 | 第25-30页 |
| ·西部地区国民经济对农业的依存度较高 | 第25页 |
| ·农业结构单一、经济作物和畜牧业潜在优势突出 | 第25-26页 |
| ·生产条件相当落后，生产力水平远低于全国平均水平 | 第26-27页 |
| ·农民收入单一且不稳定 | 第27-28页 |
| ·农村非农部门支持能力低 | 第28页 |
| ·西部农业经济发展水平两极并存 | 第28页 |
| ·西部农业经济发展存在后发优势 | 第28-30页 |
| ·政府财政对西部农业投资的现状分析 | 第30-37页 |
| ·财政农业支出的规模分析 | 第30-32页 |
| ·财政农业支出的结构分析 | 第32-34页 |
| ·财政农业支出的管理方式分析 | 第34-37页 |
| 3 发达国家的财政支出绩效评价模式对于我国的借鉴意义 | 第37-41页 |
| ·发达国家财政支出效率评价体系的发展情况 | 第37-38页 |
| ·国外模式对于我国的借鉴意义 | 第38-41页 |
| ·尽快建立适应我国财政支持农业的效率评价指标体系 | 第39页 |
| ·注重经济性、效率性和有效性并举 | 第39页 |
| ·充分发挥效率评价对加强财政支出行为的监督约束功能作用 | 第39-40页 |
| ·逐步建立财政支农效率评价的信息收集体系和数据库 | 第40-41页 |
| 4 西部地区财政农业支持效率的综合评价 | 第41-50页 |
| ·财政支农效率评价指标体系的设计 | 第41-45页 |
| ·总目标和具体目标的设定原则 | 第42-43页 |
| ·指标的构建 | 第43-45页 |
| ·财政农业支持效率评价体系结构的确立 | 第45-47页 |
| ·效率评价指标体系的评价方法 | 第47-50页 |
| 5 西部地区财政支农效率的实证分析 | 第50-59页 |
| ·财政农业支持总量的效率分析 | 第50-52页 |
| ·财政支农支出总量的贡献率分析 | 第50-51页 |
| ·财政支农支出总量的弹性分析 | 第51-52页 |
| ·财政农业支出结构的效率分析 | 第52-58页 |
| ·财政农业支出结构的贡献率分析 | 第52-53页 |
| ·财政农业支出结构的弹性分析 | 第53-54页 |
| ·财政农业支出结构变量组与“三农”目标变量组的相关分析 | 第54-55页 |
| ·财政支农支出对“三农”目标的直接贡献程度 | 第55-56页 |
| ·财政农业支出结构与“三农”目标变量的因果关系检验 | 第56-58页 |
| ·西部地区内部发展程度分析 | 第58-59页 |
| 6 基本结论及政策建议 | 第59-69页 |
| ·财政支农效率评价指标体系的建立对于实践社会主义新农村建设具有重要意义 | 第59-60页 |
| ·目前财政支持“三农”政策存在的主要问题 | 第60-63页 |
| ·财政农业支持规模较小且不稳定，严重制约“三农”持续性发展 | 第60-61页 |
| ·财政支农结构的整体效率有待提高，结构特点需进一步明确 | 第61-63页 |
| ·事权不清、管理混乱，缺少约束机制，导致财政资金运行效率低下 | 第63页 |
| ·改善西部地区财政支农政策的几点思考 | 第63-69页 |
| ·增加财政支农净投入和制度创新并重 | 第64-65页 |
| ·优化财政支农支出结构 | 第65-66页 |
| ·明确财政支农投入的重点 | 第66-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 参考文献 | 第70-72页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第72页 |
