| 引言 | 第1-8页 |
| 一、反垄断法域外适用的法理依据 | 第8-19页 |
| (一) 反垄断法域外适用实践的产生与发展 | 第8-11页 |
| (二) 妨碍反垄断法域外适用的因素 | 第11-13页 |
| (三) 反垄断法域外适用的法理依据:保护性管辖原则 | 第13-19页 |
| 1. 传统立法管辖原则与反垄断法域外适用 | 第13-16页 |
| 2. 保护性管辖原则与反垄断法域外适用 | 第16-19页 |
| 二、反垄断法域外适用的传统方法:单边主义实践 | 第19-31页 |
| (一) 美国反垄断法域外适用的标准 | 第19-25页 |
| 1. 效果原则 | 第19-20页 |
| 2. 合理管辖原则 | 第20-22页 |
| 3. 共谋原则 | 第22-23页 |
| 4. 对美国反垄断法域外适用实践的评价 | 第23-25页 |
| (二) 欧盟反垄断法域外适用的标准 | 第25-28页 |
| 1. 单一经济实体原则 | 第25-27页 |
| 2. 履行地原则 | 第27-28页 |
| (三) 德国反垄断法域外适用的标准 | 第28-30页 |
| 1. 影响原则 | 第28-29页 |
| 2. 国际礼让原则在反垄断法中的适用 | 第29-30页 |
| (四) 小结 | 第30-31页 |
| 三、“直接适用法”理论对反垄断法域外适用的影响:双边主义方法的引入 | 第31-36页 |
| (一) 直接适用法理论的内涵 | 第31-32页 |
| (二) 反垄断法域外适用的新途径:“直接适用法”理论的运用 | 第32-36页 |
| 1. 反垄断法与直接适用法 | 第32页 |
| 2. 反垄断法域外适用的模式 | 第32-34页 |
| 3. “直接适用法”理论运用的意义 | 第34-36页 |
| 四、我国反垄断法域外适用制度的构建 | 第36-42页 |
| (一) 我国反垄断法域外适用制度构建的必要性 | 第36-39页 |
| 1. 对我国《反垄断法(草案)》域外适用条款的反应 | 第36-37页 |
| 2. 建立反垄断法域外适用制度的事实基础 | 第37-39页 |
| (二) 我国反垄断法域外适用的方法 | 第39-41页 |
| 1. 单边主义方法 | 第39-40页 |
| 2. 双边主义方法 | 第40-41页 |
| (三) 小结 | 第41-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-50页 |
| 致谢 | 第50页 |
