国际刑事法院若干问题研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 国际刑事法院管辖权 | 第10-22页 |
| 第一节 国际刑事法院管辖的罪行 | 第10-16页 |
| 一、灭绝种族罪 | 第10-11页 |
| 二、危害人类罪 | 第11-13页 |
| 三、战争罪 | 第13-15页 |
| 四、侵略罪 | 第15-16页 |
| 第二节 国际刑事法院管辖权的性质 | 第16-19页 |
| 一、排他性管辖权 | 第16页 |
| 二、平行管辖权 | 第16-17页 |
| 三、优先管辖权 | 第17页 |
| 四、补充管辖权 | 第17-19页 |
| 第三节 国际刑事法院管辖权的行使 | 第19-22页 |
| 一、国际刑事法院行使管辖权的条件 | 第19-20页 |
| 二、国际刑事法院行使管辖权的方式 | 第20-22页 |
| (一) 缔约国提交情势 | 第20页 |
| (二) 安理会提交情势 | 第20页 |
| (三) 检察官自行调查 | 第20-22页 |
| 第二章 国际刑事法院与相关主体的关系 | 第22-31页 |
| 第一节 国际刑事法院与安理会的关系 | 第22-24页 |
| 一、安理会的提起情势权 | 第23-24页 |
| 二、安理会对案件的推迟调查和起诉权 | 第24页 |
| 第二节 国际刑事法院与国家的关系 | 第24-31页 |
| 一、国际刑事法院与缔约国的关系 | 第25-26页 |
| 二、国际刑事法院与非缔约国的关系 | 第26-29页 |
| 三、国际刑事法院管辖权与国家主权的关系 | 第29-31页 |
| 第三章 《罗马规约》部分条款的不足与完善 | 第31-37页 |
| 第一节 《罗马规约》部分条款的不足 | 第31-33页 |
| 一、国际刑事法院管辖的罪行的界定 | 第31-32页 |
| 二、检察官的权力 | 第32页 |
| 三、安全理事会的推迟调查与起诉权 | 第32页 |
| 四、国际刑事法院对案件可受理性的判断 | 第32页 |
| 五、《罗马规约》的保留与过渡条款 | 第32-33页 |
| 第二节 《罗马规约》的完善 | 第33-37页 |
| 第四章 我国加入国际刑事法院的可行性分析 | 第37-44页 |
| 第一节 我国加入国际刑事法院的主要障碍 | 第37-38页 |
| 第二节 我国加入国际刑事法院的可行性分析 | 第38-44页 |
| 一、我国加入国际刑事法院的趋利因素 | 第39-40页 |
| 二、我国暂时不宜加入国际刑事法院 | 第40-41页 |
| 三、我国应做好加入国际刑事法院的准备 | 第41-44页 |
| (一) 认识方面的准备 | 第41-43页 |
| (二) 立法方面的准备 | 第43-44页 |
| 结论 | 第44-46页 |
| 参考文献 | 第46-49页 |
| 学术科研成果 | 第49-51页 |
| 后记 | 第51页 |
