第一章 绪论 | 第1-16页 |
一、研究背景与选题动因 | 第10-12页 |
二、我国学界的研究现状 | 第12-14页 |
三、本文研究的方法 | 第14-15页 |
(一) 比较的方法 | 第14页 |
(二) 归纳的方法 | 第14-15页 |
(三) 历史分析的方法 | 第15页 |
(四) 借鉴的方法 | 第15页 |
(五) 例证的方法 | 第15页 |
四、本文的篇章结构 | 第15-16页 |
第二章 税收法定主义的历史发展及意义 | 第16-20页 |
一、税收法定主义在英国的确立 | 第16-17页 |
二、税收法定主义在美国的确立 | 第17页 |
三、税收法定主义在法国的确立 | 第17-18页 |
四、税收法定主义在现代社会的发展 | 第18-20页 |
第三章 税收法定主义的概念、内涵及主要功能 | 第20-25页 |
一、税收法定主义的概念 | 第20页 |
二、税收法定主义的内涵 | 第20-23页 |
(一) 设置税种法定 | 第20-21页 |
(二) 课税要素法定 | 第21页 |
(三) 征税要素明确 | 第21-22页 |
(四) 税收行政行为必须合法 | 第22页 |
(五) 征税程序由法律规定 | 第22页 |
(六) 禁止溯及既往和类推适用原则 | 第22-23页 |
三、税收法定主义的主要功能 | 第23-25页 |
(一) 在于限制政府权力的行使 | 第23页 |
(二) 客观上创造并保障了神圣不可侵犯的私有财产 | 第23-24页 |
(三) 在于使公民的经济生活具有法的稳定性 | 第24-25页 |
第四章 我国的税收法定主义 | 第25-33页 |
一、税收法定主义原则在我国的历史回顾 | 第25-27页 |
二、税收法定主义原则在我国的体现 | 第27-28页 |
三、税收法定主义原则在我国宪法中的缺失 | 第28-29页 |
四、我国现行税收法制与法治中存在的问题 | 第29-33页 |
(一) 授权立法过多,税收立法权有旁落之嫌 | 第29-30页 |
(二) 行政权力膨胀,税收执法与法治要求有很大差距 | 第30-31页 |
(三) 公民纳税意识欠缺,与税法没有亲近感 | 第31-33页 |
第五章 对构建我国基于税收法定主义原则的税法体系的思考 | 第33-37页 |
一、修订完善《宪法》中关于税收的规定 | 第33-34页 |
二、制定《税收基本法》或《税收法》 | 第34页 |
三、提高税收实体法的立法层次 | 第34-35页 |
四、合理划分中央与地方的税收立法权限 | 第35页 |
五、进一步充实、完善税收程序法 | 第35-36页 |
六、制定专门的税务违章处罚法 | 第36页 |
七、制定专门的税务行政复议和诉讼法 | 第36页 |
八、扩大社会公众的民主参与度,实行立法公示和听证制度 | 第36-37页 |
结语 | 第37-39页 |
参考文献 | 第39-44页 |
致谢 | 第44页 |