| 摘要 | 第1-8页 |
| ABSTRACT | 第8-10页 |
| 插图索引 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-16页 |
| 1．1 选题的背景 | 第11-12页 |
| 1．2 文献综述 | 第12-14页 |
| 1．3 本文研究工作内容与意义 | 第14-16页 |
| 第2章 信息技术与有效金融监管理论 | 第16-26页 |
| 2．1 有效金融监管 | 第16-17页 |
| 2．1．1 金融监管效率 | 第16页 |
| 2．1．2 有效金融监管与提高金融监管有效性 | 第16-17页 |
| 2．2 金融监管有效性的信息约束 | 第17-22页 |
| 2．2．1 提高金融监管有效性的成本收益分析框架 | 第17-20页 |
| 2．2．2 提高金融监管有效性的收益策略面临信息瓶颈 | 第20-22页 |
| 2．3 信息技术与信息化 | 第22-23页 |
| 2．3．1 信息技术 | 第22-23页 |
| 2．3．2 信息化 | 第23页 |
| 2．4 信息化是提高金融监管有效性的最佳途径 | 第23-26页 |
| 2．4．1 信息化有利于提高金融监管信息效率 | 第23-25页 |
| 2．4．2 信息化是实现有效金融监管的必然选择 | 第25-26页 |
| 第3章 我国金融监管信息化实证分析 | 第26-34页 |
| 3．1 我国金融监管信息化现状 | 第26-28页 |
| 3．1．1 信息化监管基础逐步形成 | 第26-27页 |
| 3．1．2 金融信息标准化工作取得进展 | 第27页 |
| 3．1．3 监管信息化技术研究取得重大成果 | 第27-28页 |
| 3．2 我国金融监管信息化存在的问题 | 第28-30页 |
| 3．2．1 金融监管信息化缺乏总体规划 | 第28页 |
| 3．2．2 金融监管数据采集规范性差 | 第28-29页 |
| 3．2．3 金融监管信息系统功能不完善 | 第29-30页 |
| 3．3 我国金融监管信息化存在问题的根源 | 第30-34页 |
| 3．3．1 缺乏科学金融监管信息采集制度安排 | 第30-33页 |
| 3．3．2 所用信息技术未能满足金融监管发展需要 | 第33-34页 |
| 第4章 金融监管信息化的国际比较与借鉴 | 第34-41页 |
| 4．1 美国金融监管的信息化 | 第34-36页 |
| 4．1．1 美国的金融监管数据采集安排 | 第34-35页 |
| 4．1．2 美国的金融监管数据分析功能 | 第35-36页 |
| 4．1．3 美国的金融监管信息共享 | 第36页 |
| 4．2 日本金融监管的信息化 | 第36-37页 |
| 4．2．1 日本的金融监管数据采集安排 | 第36页 |
| 4．2．2 日本的金融监管数据分析功能 | 第36-37页 |
| 4．2．3 日本的金融监管数据共享 | 第37页 |
| 4．3 英国金融监管的信息化 | 第37-38页 |
| 4．3．1 英国的金融监管数据采集安排 | 第37-38页 |
| 4．3．2 英国的金融监管数据分析功能 | 第38页 |
| 4．3．3 英国的金融监管信息共享 | 第38页 |
| 4．4 发达国家金融监管信息化比较与借鉴 | 第38-41页 |
| 4．4．1 具有集中统一的金融监管信息系统 | 第38-39页 |
| 4．4．2 采取了高效的金融监管数据采集安排 | 第39页 |
| 4．4．3 具备强大的金融监管数据分析功能 | 第39-40页 |
| 4．4．4 实现高度的金融监管信息共享 | 第40-41页 |
| 第5章 促进我国有效金融监管信息化的对策及建议 | 第41-50页 |
| 5．1 我国金融监管信息化对策 | 第41-44页 |
| 5．1．1 尽快制订我国金融监管信息化总体规划 | 第41-42页 |
| 5．1．2 大力完善金融监管数据采集体系 | 第42-43页 |
| 5．1．3 积极开展金融风险评测模型研究和开发 | 第43页 |
| 5．1．4 尽快建成我国金融监管共享信息平台 | 第43-44页 |
| 5．2 实施金融监管信息系统技术层面建议 | 第44-50页 |
| 5．2．1 网络环境下的金融监管信息系统框架 | 第44-46页 |
| 5．2．2 金融监管信息系统网络建设具体建议 | 第46-48页 |
| 5．2．3 金融监管数据仓库建设具体建议 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 附录A 攻读学位期间所发表的学术论文目录 | 第56页 |