刑法中法律拟制条款的系统检视
| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 法律拟制简论 | 第12-16页 |
| 一、 法律拟制的源起 | 第12-13页 |
| （一） 法律拟制的萌芽 | 第12-13页 |
| （二） 法律拟制产生的原因 | 第13页 |
| 二、 法律拟制的概念和特征 | 第13-16页 |
| （一） 法律拟制的概念 | 第13-14页 |
| （二） 法律拟制的特征 | 第14-16页 |
| 第二章 刑法中的法律拟制条款 | 第16-25页 |
| 一、 刑法中拟制条款的宏观考察 | 第16-21页 |
| （一） 刑法中拟制条款的分布概况 | 第16-17页 |
| （二） 法律拟制与相关概念的辨析 | 第17-21页 |
| 二、 刑法中拟制条款的理论争议及司法困惑 | 第21-25页 |
| （一） 刑法中拟制条款的理论争议 | 第21-22页 |
| （二） 刑法中拟制条款的司法困惑 | 第22-25页 |
| 第三章 刑法拟制规定的存在价值 | 第25-33页 |
| 一、 刑法中法律拟制条款的地位 | 第25-28页 |
| （一） 法律拟制存在的现实合理性 | 第25-27页 |
| （二） 法律拟制保障刑法的完整性 | 第27-28页 |
| 二、 法律拟制对于法治发展的意义 | 第28-33页 |
| （一） 体现了宽严相济的刑事政策 | 第28-30页 |
| （二） 有助于实现刑法的预防目的 | 第30-33页 |
| 第四章 刑法拟制条款的判断标准 | 第33-41页 |
| 一、 刑法拟制的形式标准 | 第33-37页 |
| （一） 罪状表述方式的特定化 | 第33-34页 |
| （二） 条款的适用范围被锁定 | 第34-37页 |
| 二、 刑法拟制的实质标准 | 第37-41页 |
| （一） 法益侵害的相似性 | 第37-38页 |
| （二） 罪名由轻到重转化 | 第38-39页 |
| （三） 不符合基本罪名的构成要件 | 第39-41页 |
| 第五章 当今刑法中拟制规定的缺憾 | 第41-46页 |
| 一、 法律拟制未能充分实现刑罚功能 | 第41-42页 |
| （一） 法律拟制的保障功能未充分发挥 | 第41-42页 |
| （二） 法律拟制的打击效用欠强化 | 第42页 |
| 二、 法律拟制有违刑法理念的贯彻 | 第42-46页 |
| （一） 法律拟制未能贯彻罪刑均衡 | 第43-44页 |
| （二） 法律拟制对罪刑法定的忽略 | 第44-46页 |
| 第六章 刑法拟制条款的完善 | 第46-50页 |
| 一、 法律拟制条款适用的风险性 | 第46-47页 |
| （一） 拟制条款带来司法的过度依赖 | 第46页 |
| （二） 拟制条款的范围容易不当扩大 | 第46-47页 |
| 二、 法律拟制条款的完善之策 | 第47-50页 |
| （一） 路径之一：合理解释法律拟制 | 第47-48页 |
| （二） 路径之二：立法修改法律拟制 | 第48-50页 |
| 结论 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-53页 |
| 后记 | 第53页 |
