首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--经济法论文--商业经济管理法令论文

中国《海商法》下迟延交付救济形式研究

引言第1-11页
第一章 迟延交付救济概述第11-14页
 一、迟延交付的概念第11-13页
  (一) 关于迟延交付概念的争论第11-12页
  (二) 迟延交付的概念第12-13页
 二、迟延交付的救济形式第13-14页
第二章 损害赔偿第14-29页
 第一节 违约损害赔偿的构成要件及性质第14-22页
  一、违约损害赔偿的构成要件第14-21页
   (一) 损害事实第15-17页
   (二) 违约行为第17-20页
   (三) 损害事实与违约行为之间有因果关系第20-21页
   (四) 过错第21页
  二、违约损害赔偿的性质第21-22页
 第二节 侵权损害赔偿构成要件及性质第22-23页
 第三节 迟延损害赔偿请求权的主体及承运人的抗辩第23-29页
  一、迟延损害赔偿请求权的主体分析第23-26页
   (一) 违约损害赔偿请求权人第23-24页
   (二) 侵权损害赔偿请求权人第24页
   (三) 特别的损害赔偿请求权主体第24-26页
  二、承运人针对三种请求人的抗辩第26-29页
   (一) 承运人针对违约损害赔偿请求权人的抗辩第26-27页
   (二) 承运人针对侵权损害赔偿请求权人的抗辩第27-28页
   (三) 承运人针对保险人的抗辩第28-29页
第三章 认为货物灭失第29-56页
 第一节 请求人什么时候可以认为货物灭失及未明确约定交付时间时可否认为货物灭失第29-30页
 第二节 认为货物灭失的主体——请求人的确定第30-43页
  一、认为货物灭失的法律效果推论第30-34页
   (一) 货物真正灭失的法律效果第31-32页
   (二) 货物被认为灭失的法律效果推论第32-34页
   (三) 认为货物灭失后请求人与承运人间是否产生代理关系分析第34页
  二、请求人的确定第34-43页
   (一) 请求人的确定第35-38页
   (二) 具体情况下请求人身份的确定第38-43页
   (三) 请求人与损害赔偿请求权主体之比较第43页
 第三节 对认为货物灭失的法律性质分析第43-51页
  一、被认为灭失货物所有权转移原因推测第43-48页
   (一) 抛弃和先占第43-44页
   (二) 强制缔约第44-48页
  二、货物所有权转移的真正原因第48-49页
  三、认为货物灭失的性质第49-51页
 第四节 请求人认为货物灭失的限制和承运人对此的抗辩第51-56页
  一、请求人的法定解除权的限制第51-54页
   (一) 行使条件的限制第52页
   (二) 行使期间的限制第52-53页
   (三) 行使方式的限制及对未明确约定交付时间时是否亦可认为货物灭失的分析第53-54页
  二、承运人可对请求人认为货物灭失提出的抗辩第54-56页
   (一) 承运人违约抗辩第54页
   (二) 承运人对时间的抗辩第54-55页
   (三) 承运人责任限额的抗辩第55-56页
第四章 迟延交付救济的改进建议第56-60页
 一、损害赔偿的完善第56-57页
 二、认为货物灭失的完善第57-60页
  (一) 是否赋予请求人回赎权第57-58页
  (二) 货物处理需要请求人的协助第58-60页
结论第60-61页
致谢第61-62页
参考文献第62-63页

论文共63页,点击 下载论文
上一篇:我国银行并购的效率研究
下一篇:顶管工程土与结构的性状及理论研究