| 引言 | 第1-9页 |
| 第一章 城市房屋拆迁问题概述 | 第9-15页 |
| 第一节 城市房屋拆迁的性质 | 第9-10页 |
| 第二节 城市房屋拆迁的类型 | 第10-11页 |
| 第三节 城市房屋拆迁的流程 | 第11-12页 |
| 第四节 我国城市房屋拆迁中的法律关系分析 | 第12-15页 |
| 第二章 我国城市房屋拆迁过程中公权与私权的冲突 | 第15-19页 |
| 第一节 私权与公权的内涵 | 第15-17页 |
| 一、私权的界定 | 第15-16页 |
| 二、公权的界定 | 第16-17页 |
| 第二节 在城市房屋拆迁过程中公权对私权的侵犯 | 第17-19页 |
| 一、侵犯了公民的交易自由权 | 第17页 |
| 二、侵犯了公民的财产权 | 第17-19页 |
| 第三章 城市房屋拆迁中公权与私权相冲突的原因分析 | 第19-40页 |
| 第一节 法律制度的缺失 | 第19-32页 |
| 一、对《条例》的法律效力的疑问 | 第19-24页 |
| 二、拆迁依据的正当性缺失 | 第24-27页 |
| 二、拆迁程序的正当性缺失 | 第27-28页 |
| 三、拆迁补偿的正当性缺失 | 第28-32页 |
| 第二节 对“社会公共利益”名义的滥用 | 第32-37页 |
| 一、关于“公共利益”的法律界定 | 第33-36页 |
| 二、我国城市房屋拆迁过程中对“社会公共利益”的滥用 | 第36-37页 |
| 第三节 司法的缺陷 | 第37-39页 |
| 一、关于拆迁许可决定的司法审查的缺陷 | 第37-38页 |
| 二、关于房屋拆迁补偿安置裁决的司法审查的缺陷 | 第38-39页 |
| 三、关于行政强制拆迁的司法审查的缺陷 | 第39页 |
| 四、司法的地方化倾向 | 第39页 |
| 第四节 传统观念的影响 | 第39-40页 |
| 第四章 城市房屋拆迁中公权与私权的和谐 | 第40-51页 |
| 第一节 对公权与私权之间的关系在一般意义上的理解 | 第40-42页 |
| 一、私权是公权的本源 | 第40-41页 |
| 二、公权是私权的保障 | 第41页 |
| 三、公权与私权既此消彼长，又相依共生 | 第41-42页 |
| 第二节 城市房屋拆迁中如何实现公权与私权的和谐 | 第42-51页 |
| 一、区分公益性与商业性拆迁，正确界定公法与私法的调整范围 | 第42页 |
| 二、对于出于公益目的而进行的拆迁活动，应当规范以下几个问题 | 第42-46页 |
| 三、对于出于商业目的而进行的拆迁活动，应当规范以下几个问题 | 第46-47页 |
| 四、建立配套的、完善的司法救济途径 | 第47-51页 |
| 第五章 在当今中国如何实现公权与私权的和谐相处 | 第51-55页 |
| 第一节 当今中国公权与私权关系现状分析 | 第51-52页 |
| 第二节 如何实现公权与私权的和谐 | 第52-55页 |
| 一、正确界定公权力与私权利的边界 | 第52-54页 |
| 二、制定和完善民法典，促使整个社会由公权观念向私权观念转变 | 第54-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-58页 |
| 声明 | 第58-59页 |
| 致谢 | 第59页 |
