前言 | 第1-9页 |
一、 专利权刑法保护的中外立法考察 | 第9-16页 |
(一) 英国专利权的刑法保护 | 第9-11页 |
(二) 美国专利权的刑法保护 | 第11-12页 |
(三) 德国专利权的刑法保护 | 第12页 |
(四) 日本专利权的刑法保护 | 第12-13页 |
(五) 我国台湾地区关于专利权的刑法保护 | 第13-14页 |
(六) 我国专利权刑法保护的立法回顾 | 第14-16页 |
二、 专利权人的独占实施权应纳入我国的刑法保护之中 | 第16-32页 |
(一) 专利权人的权利内容 | 第16-18页 |
(二) 专利权与商标权的内容比较 | 第18-19页 |
(三) 商标与专利标记的功能比较 | 第19-21页 |
(四) 专利制度的特征 | 第21-22页 |
(五) 从立法技术看我国有关专利权刑事立法的不足 | 第22-25页 |
(六) 排除知识产权的弱保护和轻刑化的理论障碍 | 第25-30页 |
(七) 罪刑法定下的司法适用 | 第30-32页 |
四、 假冒专利罪的特征 | 第32-35页 |
五、 假冒专利罪的司法认定 | 第35-43页 |
(一) 假冒专利罪与非罪的界线 | 第35-37页 |
(二) 假冒专利罪与虚假广告罪的界限 | 第37-39页 |
(三) 假冒专利罪与诈骗罪的界限 | 第39-40页 |
(四) 假冒专利罪与合同诈骗罪的界限 | 第40-41页 |
(五) 假冒专利罪与生产销售伪劣商品罪的界限 | 第41页 |
(六) 假冒专利罪与伪造国家机关公文、证件、印章罪的界限 | 第41页 |
(七) 区分一罪与数罪的界限 | 第41-43页 |
六、 我国专利权刑法保护中存在的问题 | 第43-47页 |
(一) 立法中存在问题 | 第43-44页 |
(二) 刑事司法领域的存在的问题 | 第44页 |
(三) 相关的执法、司法机构缺乏配合、衔接 | 第44-45页 |
(四) 守法环境中的不利因素 | 第45-47页 |
结论 | 第47-48页 |
主要参考书目 | 第48-49页 |