声明 | 第1-5页 |
摘要 | 第5-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第一部分 综述 | 第7-21页 |
1 标准设定的定义 | 第7-8页 |
2 标准设定的历史 | 第8-9页 |
3 标准设定的模型和方法 | 第9-16页 |
·项目中心模型 | 第10-13页 |
·受试者中心模型 | 第13-14页 |
·评价 | 第14-16页 |
4 国内外标准设定方法的比较研究综述 | 第16-18页 |
5 论文的理论意义和实践价值 | 第18-21页 |
第二部分 用项目反应理论进行测验分析 | 第21-31页 |
1 问题的提出 | 第21页 |
2 项目反应理论简介 | 第21-24页 |
·项目反应理论的基本模型 | 第21-23页 |
·项目反应模型的优良特性 | 第23-24页 |
3 方法 | 第24-25页 |
·样本 | 第24页 |
·测验 | 第24页 |
·数据分析与处理 | 第24-25页 |
4 结果与讨论 | 第25-30页 |
·单维性检验 | 第25-26页 |
·模型的选择 | 第26页 |
·项目参数估计 | 第26-28页 |
·项目和测验信息函数 | 第28-30页 |
5 结论 | 第30-31页 |
第三部分 三种标准设定方法的心理计量学比较 | 第31-47页 |
1 问题的提出 | 第31页 |
2 方法 | 第31-35页 |
·样本 | 第31页 |
·测验 | 第31页 |
·标准设定方法的实施过程 | 第31-33页 |
·数据分析与处理 | 第33-35页 |
3 结果 | 第35-40页 |
·“最低能力受试者”及其语言能力的界定 | 第35页 |
·测验的分界分数及其显著性检验 | 第35-37页 |
·与外在效标的一致性程度 | 第37-38页 |
·项目反应理论的测量精度 | 第38-39页 |
·概化理论的评分者一致性信度 | 第39-40页 |
4 讨论 | 第40-45页 |
·为什么Nedelsky方法比Angoff方法产生的分界分数高? | 第40-41页 |
·三种标准设定方法究竟孰优孰劣? | 第41-43页 |
·聚类分析结合传统标准设定方法的应用前景有多广? | 第43-44页 |
·标准设定的最佳专家人数方案到底是多少? | 第44-45页 |
5 结论 | 第45-47页 |
第四部分 用判别分析辅助成套测验的标准设定 | 第47-56页 |
1 问题的提出 | 第47页 |
2 判别分析简介 | 第47-49页 |
·判别分析的基本模型 | 第47-48页 |
·判别分析的常用方法 | 第48页 |
·Fisher判别的一般过程 | 第48-49页 |
3 方法 | 第49-51页 |
·样本 | 第50页 |
·测验 | 第50页 |
·数据分析与处理 | 第50-51页 |
4 结果 | 第51-53页 |
·测验三部分的权重 | 第51页 |
·加权后测验的分界分数 | 第51-52页 |
·两种标准设定方法在加权和无加权两种情境下的比较 | 第52-53页 |
5 讨论 | 第53-55页 |
6 结论 | 第55-56页 |
第五部分 总结、局限与展望 | 第56-58页 |
1 总结 | 第56-57页 |
2 局限与展望 | 第57-58页 |
参考文献 | 第58-63页 |
附录 | 第63-78页 |
附录1 1PL、2PL、3PL情况下BILOG程序 | 第63-64页 |
附录2 因素分析的特征值及其方差贡献率 | 第64-65页 |
附录3 3PL模型中各项目的参数估计值和拟合优度检验 | 第65-67页 |
附录4 各能力等份点处的项目信息函数值 | 第67-70页 |
附录5 指导手册 | 第70-76页 |
附录6 求解受试者特质水平θ的Matlab程序 | 第76-77页 |
附录7 单变量概化分析中的D研究 | 第77-78页 |