| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 导言 | 第7-8页 |
| 一、 强制执行与强制执行权属权 | 第8-20页 |
| （一） 强制执行的含义及强制执行的历史发展 | 第8-12页 |
| 1、 含义 | 第8-10页 |
| 2、 历史发展 | 第10-12页 |
| ① 从私力救济到公力救济 | 第10-11页 |
| ② 从对人执行到对物执行 | 第11页 |
| ③ 从民刑交叉、以刑代执到刑执严格区分 | 第11-12页 |
| ④ 从审执不分到审执分立 | 第12页 |
| （二） 强制执行的性质 | 第12-20页 |
| 1、 司法权概念 | 第14-15页 |
| 2、 行政权概念 | 第15-16页 |
| 3、 司法权与行政权的界限 | 第16-18页 |
| 4、 强制执行权属性 | 第18-20页 |
| 二、 关于强制执行权属性的认定的价值 | 第20-29页 |
| （一） 奠定了统一管理、统一协调执行工作新机制的理论基础 | 第20-23页 |
| （二） 为执行机构的设置提供了理论依据 | 第23-27页 |
| （三） 为现阶段执行监督提供了理论依据 | 第27-29页 |
| 三、 强制执行权中司法权与行政权的冲突 | 第29-35页 |
| （一） 新的执行理念与统一管理、统一协调执行工作新机制的冲突 | 第30-33页 |
| （二） 存在着当事人主义诉讼与职权主义诉讼的冲突 | 第33-34页 |
| （三） 具体执行诉讼制度改革中存在司法权与行政权的冲突 | 第34-35页 |
| 四、 强制执行权中司法权与行政权的协调 | 第35-55页 |
| （一） 应当承认两种权力存在的合理性 | 第35-38页 |
| （二） 执行制度的改革要与法院整体审判方式改革相一致，这是协调冲突的重要途径 | 第38-45页 |
| （三） 执行制度的创新要受到强制执行权中司法权和行政权冲突的制约，两种权利属性都要兼顾 | 第45-48页 |
| （四） 执行监督应当作司法权属性的选择 | 第48-55页 |
| 主要参考资料 | 第55-56页 |
