| 中文摘要 | 第1-7页 |
| 英文摘要 | 第7-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 第1章 涉外合同及其法律适用概述 | 第9-11页 |
| 1．1 涉外合同的含义 | 第9页 |
| 1．2 涉外合同的法律适用 | 第9-11页 |
| 第2章 法则区别说时代合同之债的法律适用 | 第11-19页 |
| 2．1 法则区别说概述 | 第11-14页 |
| 2．2 法则区别说时代涉外合同之债的法律适用 | 第14页 |
| 2．3 对法则区别说时代合同之债的法律适用的评价 | 第14-19页 |
| 第3章 “意思自治说”的背景及影响 | 第19-32页 |
| 3．1 “意思自治说”的概念 | 第19页 |
| 3．2 当事人意思自治的历史源流 | 第19-23页 |
| 3．3 意思自治原则对各国国际私法的影响 | 第23-25页 |
| 3．4 当事人意思自治的理论基础及评价 | 第25-28页 |
| 3．5 意思自治原则在我国涉外合同领域中的运用及立法完善 | 第28-32页 |
| 3．5．1 法律选择的方式 | 第28-30页 |
| 3．5．2 法律选择的时间和范围 | 第30页 |
| 3．5．3 法律选择的限制 | 第30-32页 |
| 第4章 合同自体法理论的提出及实践 | 第32-38页 |
| 4．1 对涉外合同自体法的诠释 | 第32-33页 |
| 4．2 涉外合同自体法的构成与作用 | 第33-35页 |
| 4．3 涉外合同自体法（Proper Law）的发展与评价 | 第35-38页 |
| 第5章 最密切联系原则 | 第38-49页 |
| 5．1 最密切联系原则的含义 | 第38页 |
| 5．2 最密切联系原则的历史源流及实践 | 第38-42页 |
| 5．3 最密切联系地的确定方法 | 第42-46页 |
| 5．3．1 美国的“合同要素分析”方法 | 第42-44页 |
| 5．3．2 大陆法系国家的“特征履行”说 | 第44-46页 |
| 5．4 最密切联系原则之评价 | 第46-47页 |
| 5．5 最密切联系原则与中国 | 第47-49页 |
| 第6章 合同之债法律适用的最新发展及展望 | 第49-67页 |
| 6．1 涉外合同之债法律适用的最新发展 | 第49-53页 |
| 6．1．1 当事人意思自治原则的新发展 | 第49-51页 |
| 6．1．2 最密切联系原则适用的限制 | 第51-53页 |
| 6．2 涉外合同之债法律适用的展望 | 第53-67页 |
| 6．2．1 立法形式的多元化 | 第54-59页 |
| 6．2．2 立法内容的融合性 | 第59-67页 |
| 结论 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69页 |