| 中文摘要 | 第1-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 第1章 注册会计师制度概述 | 第6-14页 |
| 1．1 注册会计师职业的产生和发展 | 第6-7页 |
| 1．1．1 注册会计师职业产生的历史背景 | 第6-7页 |
| 1．1．2 注册会计师职业的发展 | 第7页 |
| 1．2 英美法系主要国家的注册会计师制度简介 | 第7-9页 |
| 1．2．1 英国 | 第7-8页 |
| 1．2．2 美国 | 第8-9页 |
| 1．3 大陆法系主要国家的注册会计师制度简介 | 第9-10页 |
| 1．3．1 德国 | 第9页 |
| 1．3．2 日本 | 第9-10页 |
| 1．4 我国香港特别行政区及台湾地区注册会计师制度简介 | 第10页 |
| 1．4．1 香港特别行政区 | 第10页 |
| 1．4．2 台湾地区 | 第10页 |
| 1．5 我国注册会计师制度的产生和发展 | 第10-14页 |
| 1．5．1 我国注册会计师制度的诞生 | 第10-11页 |
| 1．5．2 我国注册会计师制度的恢复和发展 | 第11-14页 |
| 第2章 法律责任基本原理 | 第14-25页 |
| 2．1 法律责任概述 | 第14-16页 |
| 2．1．1 法律责任的概念及基本特征 | 第14页 |
| 2．1．2 法律责任的构成与认定 | 第14-15页 |
| 2．1．3 法律责任的种类 | 第15-16页 |
| 2．2 刑事责任 | 第16-19页 |
| 2．2．1 刑事责任的概念及基本特征 | 第16页 |
| 2．2．2 刑事责任与刑罚的关系 | 第16-17页 |
| 2．2．3 刑事责任承担 | 第17页 |
| 2．2．4 刑事责任的构成要件 | 第17-19页 |
| 2．3 民事责任 | 第19-23页 |
| 2．3．1 民事责任的概念及其特征 | 第19-21页 |
| 2．3．2 侵权民事责任与违约民事责任的区别 | 第21页 |
| 2．3．3 一般侵权民事责任的构成要件 | 第21-22页 |
| 2．3．4 侵权民事责任的归责原则 | 第22-23页 |
| 2．3．5 侵权民事责任的承担 | 第23页 |
| 2．4 行政责任 | 第23-25页 |
| 2．4．1 行政责任的概念及特征 | 第23页 |
| 2．4．2 行政责任的承担 | 第23页 |
| 2．4．3 我国《注册会计师法》关于注册会计师行政责任的规定 | 第23-24页 |
| 2．4．4 关于本文不对行政责任进行比较研究的特别说明 | 第24-25页 |
| 第3章 中外注册会计师刑事责任比较 | 第25-32页 |
| 3．1 英美法系主要国家关于注册会计师刑事责任的法律规定 | 第25-27页 |
| 3．1．1 美国 | 第25-26页 |
| 3．1．2 英国 | 第26-27页 |
| 3．2 大陆法系主要国家关于注册会计师刑事责任的法律规定 | 第27-28页 |
| 3．2．1 法国 | 第27页 |
| 3．2．2 日本 | 第27-28页 |
| 3．3 我国现行法规范体系关于注册会计师刑事责任的法律规定 | 第28-31页 |
| 3．3．1 我国关于注册会计师刑事责任法律规定的两次重大历史变革 | 第28-29页 |
| 3．3．2 我国关于注册会计师刑事责任的其他规定 | 第29页 |
| 3．3．3 我国注册会计师刑事责任的构成要件 | 第29-31页 |
| 3．4 中外注册会计师刑事责任比较 | 第31-32页 |
| 第4章 中外注册会计师民事责任比较 | 第32-39页 |
| 4．1 美国证券法关于注册会计师民事责任的法律规定 | 第32-34页 |
| 4．1．1 美国证券法的立法目的 | 第32页 |
| 4．1．2 美国证券法关于注册会计师的民事责任的规定 | 第32-33页 |
| 4．1．3 美国注册会计师民事责任的法律构成要件 | 第33-34页 |
| 4．1．4 美国注册会计师民事责任的归责原则 | 第34页 |
| 4．2 法国注册会计师法关于注册会计师民事责任的规定 | 第34-35页 |
| 4．2．1 法国注册会计师民事责任的构成要件 | 第34页 |
| 4．2．2 法国关于注册会计师实施民事违法行为的情形 | 第34-35页 |
| 4．2．3 法国注册会计师民事责任的承担 | 第35页 |
| 4．3 日本关于注册会计师民事责任的规定 | 第35页 |
| 4．3．1 日本商法的规定 | 第35页 |
| 4．3．2 日本公认会计师法的规定 | 第35页 |
| 4．4 我国现行法规范体系关于注册会计师民事责任的法律规定 | 第35-37页 |
| 4．4．1 《注册会计师法》关于注册会计师民事责任的法律规定 | 第36页 |
| 4．4．2 最高人民法院法函[1996]56号有关规定 | 第36页 |
| 4．4．3 最高人民法院法释[1997]10号有关规定 | 第36-37页 |
| 4．5 中外注册会计师民事责任比较 | 第37-39页 |
| 第5章 我国关于注册会计师法律责任的立法空白及建议 | 第39-47页 |
| 5．1 完善我国注册会计师法律责任立法的意义 | 第39-41页 |
| 5．1．1 我国会计市场的开放加速注册会计师行业与国际接轨 | 第39-40页 |
| 5．1．2 注册会计师在促进证券市场健康发展中起着重要作用 | 第40页 |
| 5．1．3 注册会计师涉及诉讼纠纷日渐增多 | 第40-41页 |
| 5．1．4 完善注册会计师的法律责任、保护其合法权益 | 第41页 |
| 5．2 关于注册会计师法律责任现行立法中存在的问题 | 第41-43页 |
| 5．2．1 关于虚假验资报告界定问题 | 第41-42页 |
| 5．2．2 出具虚假验资报告的事务所及注册会计师承担法律责任的范围 | 第42页 |
| 5．2．3 事务所承担法律责任赔偿限额的界定 | 第42页 |
| 5．2．4 验资诉讼案中有关各方的责任 | 第42-43页 |
| 5．2．5 关于验资诉讼的效力及时效问题 | 第43页 |
| 5．2．6 如何保证地方法院正确贯彻实施56号函 | 第43页 |
| 5．2．7 会计师事务所发生变更其潜在法律责任继承问题 | 第43页 |
| 5．2．8 注册会计师个人承担民事责任问题 | 第43页 |
| 5．3 关于注册会计师法律责任的立法建议 | 第43-47页 |
| 5．3．1 关于虚假验资报告界定问题 | 第43-44页 |
| 5．3．2 出具虚假验资报告的事务所及注册会计师承担法律责任的范围 | 第44-45页 |
| 5．3．3 事务所承担法律责任赔偿限额的界定 | 第45页 |
| 5．3．4 验资诉讼案中有关各方的责任 | 第45页 |
| 5．3．5 关于验资诉讼的效力及时效问题 | 第45-46页 |
| 5．3．6 如何保证地方法院正确贯彻实施56号函 | 第46页 |
| 5．3．7 会计师事务所发生变更其潜在法律责任继承问题 | 第46页 |
| 5．3．8 注册会计师个人承担民事责任问题 | 第46-47页 |
| 第6章 结论 | 第47-48页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第48-49页 |
| 致谢 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50页 |
