| 中文摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-8页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、Tomaz Mendes Regatos诉纽约商业银行案 | 第9-11页 |
| (一) 案情简介 | 第9-10页 |
| (二) 原被告双方之主张 | 第10-11页 |
| (三) 法院判决 | 第11页 |
| 二、Tomaz Mendes Regatos诉纽约商业银行案之分析 | 第11-16页 |
| (一) 案件焦点 | 第11页 |
| (二) 焦点分析 | 第11-15页 |
| 1.Uniform Commercial Code § 4-A-505中的一年除斥期间是不可以为协议所修改 | 第11-13页 |
| 2.银行必须将未授权资金移转实际通知客户 | 第13-15页 |
| (三) 争议焦点的结论 | 第15-16页 |
| ·年的除斥期间的问题 | 第15页 |
| 2.实际通知的形式和实质要件 | 第15-16页 |
| 三、美国电子资金移转法律制度及其对我国的借鉴意义 | 第16-19页 |
| (一) 美国《统一商法典》第4A编 | 第16-17页 |
| (二) 《电子资金转移法》 | 第17页 |
| (三) 我国电子支付风险监管立法现状 | 第17-18页 |
| (四) 美国电子资金移转法律制度对我国的借鉴意义 | 第18-19页 |
| 四、UCC 4A编与EFTA对电子支付中的消费者保护 | 第19-25页 |
| (一) 银行与消费者订立契约时的告知义务 | 第19页 |
| (二) 安全程序 | 第19-20页 |
| (三) 安全程序与电子资金划拨中未授权资金移转的责任承担 | 第20-22页 |
| (四) 银行在电子资金移转中的告知义务 | 第22-23页 |
| (五) 未授权资金移转中消费者受偿权利的保护 | 第23-25页 |
| 结论 | 第25-26页 |
| 参考文献 | 第26-29页 |
| 致谢 | 第29-30页 |
| 法律硕士论文评阅特别提示 | 第30-31页 |
| 法律硕士学位论文评阅参考标准 | 第31页 |
