论我国行政信访的正当程序
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-13页 |
| 一、问题的提出 | 第9-10页 |
| 二、研究意义 | 第10-11页 |
| 三、研究现状 | 第11页 |
| 四、研究方法和论文框架 | 第11-13页 |
| 第一章 行政信访正当程序概述 | 第13-29页 |
| 第一节 “正当程序”阐释 | 第13-15页 |
| 一、“正当程序”的源流 | 第13-14页 |
| 二、正当程序的内涵 | 第14-15页 |
| 三、行政信访正当程序的含义 | 第15页 |
| 第二节 构建行政信访正当程序的必要性 | 第15-23页 |
| 一、弥补行政信访程序不足 | 第15-17页 |
| 二、“法治”信访的内在要求 | 第17-19页 |
| 三、“人治”信访的有效控制 | 第19-21页 |
| 四、构建和谐社会的时代要求 | 第21-23页 |
| 第三节 正当程序“正当”的判断标准 | 第23-29页 |
| 一、正当程序“正当”判断标准的两种理论及其评价 | 第23-25页 |
| 二、“正当”的最低限度判断标准 | 第25-29页 |
| 第二章 行政信访正当程序的规范情况5 3及 评析 | 第29-48页 |
| 第一节 审查层级制度 | 第29-32页 |
| 一、规范情况 | 第29-31页 |
| 二、评析 | 第31-32页 |
| 第二节 回避义务 | 第32-37页 |
| 一、规范情况 | 第32-33页 |
| 二、评析 | 第33-37页 |
| 第三节 当事人的受告知权 | 第37-39页 |
| 一、规范情况 | 第37-39页 |
| 二、评析 | 第39页 |
| 第四节 听证权 | 第39-45页 |
| 一、规范情况 | 第40-41页 |
| 二、评析 | 第41-45页 |
| 第五节 说明理由制度 | 第45-48页 |
| 一、规范情况 | 第45-46页 |
| 二、评析 | 第46-48页 |
| 第三章 完善我国行政信访正当程序制度的具体措施 | 第48-64页 |
| 第一节 宪法中确立“正当程序”原则 | 第48-49页 |
| 第二节 行政信访正当程序的完善措施 | 第49-58页 |
| 一、三级审查制度 | 第49-51页 |
| 二、回避制度 | 第51-54页 |
| 三、当事人的受告知权 | 第54-55页 |
| 四、听证权 | 第55-56页 |
| 五、说明理由的义务 | 第56-58页 |
| 第三节 行政信访正当程序的救济 | 第58-64页 |
| 一、能否申请行政复议 | 第58-59页 |
| 二、能否提起行政诉讼 | 第59-60页 |
| 三、具体情况分析 | 第60-64页 |
| 结语 | 第64-65页 |
| 参考文献 | 第65-69页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第69-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
