| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 导言 | 第10-12页 |
| 第一章 我国独立董事与监事会共存的理论基础 | 第12-28页 |
| 第一节 独立董事制度在我国的发展历程 | 第12-21页 |
| 一、独立董事制度在世界各国的发展状况 | 第12-18页 |
| 二、我国引入独立董事制度时的社会背景和阶段 | 第18-21页 |
| 第二节 中国监事会与他国（地区）监事会的监督制度差异分析 | 第21-26页 |
| 一、德国监事董事会的特别监督监督权对我国监事会的启发 | 第21-22页 |
| 二、我国监事会借鉴日本和台湾监事的个人单独监督模式探索 | 第22-24页 |
| 三、中国大陆监事会集体监督制度的缺陷 | 第24-26页 |
| 第三节 独立董事制度和监事会制度共存的理论基础 | 第26-28页 |
| 一、中国上市公司集中化的股权结构能够适应独立董事制度与监事会制度共存的环境 | 第26-27页 |
| 二、我国《公司法》中的二元制公司治理结构与独立董事制度和监事会制度的嫁接 | 第27-28页 |
| 第二章 中国独立董事与监事会共存中的问题及相互关系的定性 | 第28-43页 |
| 第一节 独立董事制度引发的争议 | 第28-30页 |
| 一、独立董事充分发挥管理监督职能 | 第29页 |
| 二、独立董事与监事会的职能冲 | 第29-30页 |
| 第二节 我国监事会制度所处的内外环境及其实践效果 | 第30-40页 |
| 一、上市公司内外部环境 | 第30-37页 |
| 二、我国监事会制度的实践效果 | 第37-40页 |
| 第三节 独立董事和监事会两者关系的定性分析 | 第40-43页 |
| 一、独立董事和监事会对上市公司监督差异的比 | 第40-42页 |
| 二、独立董事制度和监事会制度在立法层面上的冲突 | 第42-43页 |
| 第三章 独立董事和监事会权力分配与制衡研究 | 第43-62页 |
| 第一节 独立董事制度与监事会制度互补性分析 | 第44-50页 |
| 一、独立董事制度实质性独立监督的缺失 | 第44-46页 |
| 二、监事会制度的“摆设化” | 第46-48页 |
| 三、两者优势的互补 | 第48-50页 |
| 第二节 独立董事的权力分配与职责界定 | 第50-56页 |
| 一、中小股东对独立董事的选任提名 | 第50-52页 |
| 二、独立董事的报酬来源独立于大股 | 第52-53页 |
| 三、独立董事的“竞业义务”规定 | 第53-56页 |
| 第三节 监事会的职能重组 | 第56-59页 |
| 一、上市公司监事的选任和运作方式的改革 | 第56-57页 |
| 二、监事对上市公司财务监督的可行 | 第57-59页 |
| 第四节 独立董事与监事会双重监督的合作和制约 | 第59-62页 |
| 一、建立独立董事与监事的日常信息沟通制度 | 第59-60页 |
| 二、独立董事与监事会互相评估对方工作 | 第60-62页 |
| 参考文献 | 第62-69页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第69-70页 |
| 后记 | 第70-71页 |
