小城镇生态环境质量评价指标体系及其评价方法的研究
| 摘要 | 第1-9页 |
| ABSTRACT | 第9-11页 |
| 1 绪论 | 第11-14页 |
| ·研究的目的和意义 | 第11-12页 |
| ·小城镇生态环境质量的研究现状 | 第12-13页 |
| ·国外研究现状 | 第12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·研究内容和目标 | 第13-14页 |
| 2 理论与方法 | 第14-24页 |
| ·基本概念 | 第14-15页 |
| ·小城镇的界定 | 第14页 |
| ·环境质量的基本概念 | 第14-15页 |
| ·生态环境质量的基本概念 | 第15页 |
| ·生态环境质量评价的基本概念 | 第15页 |
| ·理论基础 | 第15-20页 |
| ·可持续发展理论 | 第15-17页 |
| ·生态经济学原理 | 第17-19页 |
| ·耗散结构理论和协同学理论 | 第19-20页 |
| ·研究方法 | 第20-23页 |
| ·特尔菲—层次分析法 | 第20-21页 |
| ·主成分分析法 | 第21页 |
| ·BP神经网络法 | 第21-22页 |
| ·综合指数评价法 | 第22-23页 |
| ·聚类分析法 | 第23页 |
| ·分析工具 | 第23-24页 |
| ·SPSS | 第23页 |
| ·MATLAB | 第23-24页 |
| 3 杜山镇生态环境质量评价指标体系的构建 | 第24-39页 |
| ·研究区概况 | 第24-27页 |
| ·自然资源 | 第25页 |
| ·交通条件 | 第25-26页 |
| ·经济状况 | 第26页 |
| ·社会发展 | 第26-27页 |
| ·评价单元的确定 | 第27页 |
| ·确定指标的依据和原则 | 第27-30页 |
| ·确定指标的依据 | 第27-29页 |
| ·确定指标的原则 | 第29-30页 |
| ·预选指标的确定 | 第30-31页 |
| ·数据来源与数据处理 | 第31-32页 |
| ·数据来源 | 第31页 |
| ·数据标准化处理 | 第31-32页 |
| ·评价指标筛选 | 第32-36页 |
| ·频率统计法 | 第32页 |
| ·理论与实际分析法 | 第32-33页 |
| ·特尔菲专家咨询法 | 第33-34页 |
| ·相关性分析法 | 第34-36页 |
| ·评价指标体系的确定 | 第36-38页 |
| ·主要评价指标解释 | 第38-39页 |
| 4 杜山镇生态环境质量评价指标权重的确定 | 第39-64页 |
| ·特尔菲—层次分析定权法 | 第39-49页 |
| ·建立系统结构层次模型 | 第39-41页 |
| ·专家打分确定判断矩阵 | 第41-44页 |
| ·层次单排序及一致性检验 | 第44-47页 |
| ·层次总排序及一致性检验 | 第47-49页 |
| ·主成分赋权法计算权系数 | 第49-55页 |
| ·计算相关系数矩阵 | 第50-51页 |
| ·计算特征值与特征向量 | 第51页 |
| ·计算主成分贡献率及累计贡献率 | 第51页 |
| ·计算主成分载荷及主成分得分 | 第51-53页 |
| ·权重的确定 | 第53-55页 |
| ·BP神经网络法计算权系数 | 第55-61页 |
| ·数据准备 | 第55-59页 |
| ·BP神经网络建模 | 第59-61页 |
| ·权重的确定 | 第61页 |
| ·小结 | 第61-64页 |
| ·特尔菲—层次分析法确定权重的优点和局限性 | 第62页 |
| ·主成分分析法确定权重的优点与局限性 | 第62-63页 |
| ·BP神经网络模型确定权重的优点和局限性 | 第63-64页 |
| 5 杜山镇生态环境质量评价 | 第64-72页 |
| ·基于层次分析法的指数法 | 第64-65页 |
| ·基于主成分分析综合得分的聚类分析法 | 第65-67页 |
| ·主成分分析综合得分 | 第65页 |
| ·聚类分析法 | 第65-67页 |
| ·BP人工神经网络的模式识别 | 第67-68页 |
| ·小结 | 第68-72页 |
| ·评价方法比较 | 第68页 |
| ·杜山镇生态环境质量空间分布特征 | 第68页 |
| ·杜山镇生态环境质量单因素空间分布特征 | 第68-71页 |
| ·杜山镇生态环境质量与单因素相关性分析 | 第71-72页 |
| 6 结果与展望 | 第72-75页 |
| ·研究结果 | 第72-73页 |
| ·特色与展望 | 第73-75页 |
| 参考文献 | 第75-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 硕士学习期间研究成果 | 第80页 |
