摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第1章 绪论 | 第10-20页 |
1.1 研究背景 | 第10-11页 |
1.2 研究目的和意义 | 第11-12页 |
1.3 国内外研究现状 | 第12-17页 |
1.3.1 国外研究现状 | 第12-14页 |
1.3.2 国内研究现状 | 第14-16页 |
1.3.3 研究现状分析 | 第16-17页 |
1.4 研究内容与方法 | 第17-18页 |
1.4.1 研究内容 | 第17页 |
1.4.2 研究方法 | 第17-18页 |
1.5 创新之处与技术路线 | 第18-20页 |
1.5.1 创新之处 | 第18-19页 |
1.5.2 技术路线 | 第19-20页 |
第2章 建筑废弃物的相关概述 | 第20-28页 |
2.1 建筑废弃物的定义及特点 | 第20-22页 |
2.1.1 定义 | 第20页 |
2.1.2 特点 | 第20-22页 |
2.2 建筑废弃物成分占比和环境影响 | 第22-25页 |
2.2.1 组成成分及占比 | 第22-23页 |
2.2.2 环境影响和主要处置方式 | 第23-25页 |
2.3 建筑废弃物的资源化利用 | 第25-27页 |
2.3.1 相关定义 | 第25页 |
2.3.2 处理系统和处理工艺 | 第25-26页 |
2.3.3 利用现状分析 | 第26-27页 |
2.4 本章小结 | 第27-28页 |
第3章 确定评价体系中环境影响类别及其权重 | 第28-36页 |
3.1 确定环境影响类别 | 第28-30页 |
3.1.1 SETAC和丹麦EDIP的环境影响分类 | 第28-29页 |
3.1.2 清华大学BEPAS的环境影响分类 | 第29页 |
3.1.3 本评价体系中环境影响类别的确定 | 第29-30页 |
3.2 选择影响类别的量化方法 | 第30-32页 |
3.2.1 主观赋权法 | 第31页 |
3.2.2 客观赋权法 | 第31页 |
3.2.3 组合赋权法 | 第31-32页 |
3.3 确定影响类别的权重 | 第32-35页 |
3.3.1 层次分析法 | 第32页 |
3.3.2 利用AHP计算影响类别的权重 | 第32-35页 |
3.3.3 调整影响类别的权重 | 第35页 |
3.4 本章小结 | 第35-36页 |
第4章 构建建筑废弃物资源化利用评价体系 | 第36-44页 |
4.1 确定控制项 | 第36-38页 |
4.1.1 绿色建材的控制项概述 | 第36页 |
4.1.2 建筑废弃物再生工厂设计标准 | 第36-37页 |
4.1.3 本评价体系中控制项的确定 | 第37-38页 |
4.2 选取评价指标 | 第38-40页 |
4.2.1 绿色建材的评分项指标概述 | 第38-39页 |
4.2.2 本评价体系中评价指标的选取 | 第39-40页 |
4.3 计算评价指标分值 | 第40-42页 |
4.3.1 引入关联度R和关联标准 | 第40页 |
4.3.2 计算评价指标基础分值 | 第40-42页 |
4.3.3 调整评价指标分值 | 第42页 |
4.3.4 评价指标的打分 | 第42页 |
4.4 确定总分值 | 第42-43页 |
4.5 本章小结 | 第43-44页 |
第5章 废弃混凝土资源化利用评价指标分值实证分析 | 第44-54页 |
5.1 废弃混凝土的资源化利用 | 第44-47页 |
5.1.1 废弃混凝土概况 | 第44页 |
5.1.2 废弃混凝土资源化利用现状 | 第44-46页 |
5.1.3 资源化利用现状分析 | 第46-47页 |
5.2 废弃混凝土资源化利用相关项的确定 | 第47-48页 |
5.2.1 确定评价指标 | 第47-48页 |
5.2.2 确定影响类别和其权重 | 第48页 |
5.3 计算评价指标的分值 | 第48-53页 |
5.3.1 确定关联系数的值 | 第48-50页 |
5.3.2 计算关联度 | 第50-51页 |
5.3.3 计算各评价指标的分值 | 第51-53页 |
5.4 本章小结 | 第53-54页 |
第6章 结论与展望 | 第54-57页 |
6.1 研究结论 | 第54-55页 |
6.2 研究不足与展望 | 第55-57页 |
参考文献 | 第57-61页 |
附录 | 第61-65页 |
攻读学位期间发表的学术论文 | 第65-68页 |
致谢 | 第68页 |