基于自然科学基金申请者动态信誉管理平台的研究
| 摘要 | 第1-7页 |
| ABSTRACT | 第7-8页 |
| 致谢 | 第8-13页 |
| 第一章 绪论 | 第13-20页 |
| ·研究背景 | 第14-19页 |
| ·信誉的研究现状及问题 | 第14-15页 |
| ·同行评议的研究现状及问题 | 第15-17页 |
| ·国内外科学基金评价法律法规 | 第17页 |
| ·信誉管理平台建立的现状及意义 | 第17-18页 |
| ·反映问题 | 第18-19页 |
| ·研究内容及论文结构 | 第19-20页 |
| ·研究内容 | 第19页 |
| ·论文结构 | 第19-20页 |
| 第二章 文献回顾与研究 | 第20-26页 |
| ·基本概念范畴的界定 | 第20-22页 |
| ·信誉管理 | 第20页 |
| ·同行评议 | 第20页 |
| ·Delphi 法 | 第20-21页 |
| ·层次分析法 | 第21-22页 |
| ·模糊分析法 | 第22页 |
| ·文献研究综述及现状 | 第22-26页 |
| ·国外研究综述 | 第22-23页 |
| ·国内研究综述 | 第23-26页 |
| 第三章 申请项目评价指标体系的建立 | 第26-33页 |
| ·国家自然科学基金项目的申请流程和评审过程 | 第26-31页 |
| ·国家自然科学基金申请流程 | 第26-28页 |
| ·国家自然科学基金项目评审过程 | 第28-30页 |
| ·研究动态 | 第30-31页 |
| ·研究方法 | 第31-33页 |
| ·基于专业角度申请书内容评审 | 第31页 |
| ·基于科研管理角度科研人员或机构绩效考核 | 第31页 |
| ·材料和方法 | 第31-33页 |
| 第四章 指标的筛选及隶属度的确定 | 第33-36页 |
| ·指标筛选 | 第33-34页 |
| ·隶属度的确定 | 第34-36页 |
| ·隶属度的概念 | 第34页 |
| ·隶属度的确定方法 | 第34-36页 |
| 第五章 评价分析 | 第36-38页 |
| ·模糊层次分析法的优点 | 第36页 |
| ·模糊层次分析法的基本步骤 | 第36-38页 |
| 第六章 案例分析 | 第38-42页 |
| ·案例分析 | 第38-40页 |
| ·隶属度的确定 | 第39页 |
| ·权重计算 | 第39页 |
| ·模糊综合评价结果 | 第39-40页 |
| ·评价等级的判断 | 第40页 |
| ·项目实施过程中的信息反馈 | 第40页 |
| ·建立统一网络评审体系 | 第40-42页 |
| ·评审专家和管理人员双盲随机遴选 | 第41页 |
| ·优化学科专业分类和代码 | 第41页 |
| ·加大社会监督力度 | 第41-42页 |
| 第七章 结论与展望 | 第42-44页 |
| ·评审体系应注意避免的问题 | 第42页 |
| ·随机遴选 | 第42页 |
| ·网络评审 | 第42页 |
| ·软件程序 | 第42页 |
| ·专家审查 | 第42页 |
| ·其他的进一步工作 | 第42-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 攻读硕士学位期间发表论文及研究课题 | 第47-48页 |
