格式条款研究
| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 格式条款概述 | 第11-20页 |
| 一、格式条款的含义、特征 | 第11-14页 |
| （一） 格式条款的含义 | 第11页 |
| （二） 格式条款的法律特征 | 第11-13页 |
| （三） 格式条款与霸王条款、示范合同的区别 | 第13-14页 |
| 二、格式条款与契约自由 | 第14-16页 |
| 三、格式条款的作用 | 第16-20页 |
| （一） 格式条款的积极意义 | 第16-18页 |
| （二） 格式条款的消极作用 | 第18-20页 |
| 第二章 格式条款立法之比较 | 第20-28页 |
| 一、有关格式条款订入合同的规定 | 第20-22页 |
| （一） 德国 | 第21页 |
| （二） 我国台湾地区 | 第21页 |
| （三） 国际统一私法协会 | 第21-22页 |
| 二、有关格式条款解释的规定 | 第22-23页 |
| （一） 德国 | 第22-23页 |
| （二） 韩国 | 第23页 |
| （三） 我国台湾地区 | 第23页 |
| （四） 国际统一私法协会 | 第23页 |
| 三、有关格式条款内容控制的规定 | 第23-25页 |
| （一） 英国 | 第23-24页 |
| （二） 德国 | 第24页 |
| （三） 我国台湾地区 | 第24-25页 |
| 四、有关格式条款行政规制权力的规定 | 第25-26页 |
| （一） 瑞典 | 第25页 |
| （二） 英国 | 第25页 |
| （三） 韩国 | 第25-26页 |
| （四） 我国台湾地区 | 第26页 |
| 五、有关格式条款纠纷诉讼程序的规定 | 第26-27页 |
| （一） 德国 | 第26页 |
| （二） 法国 | 第26-27页 |
| （三） 我国台湾地区 | 第27页 |
| 六、几点启示 | 第27-28页 |
| 第三章 我国格式条款立法之完善 | 第28-42页 |
| 一、我国格式条款立法现状及其存在的问题 | 第28-31页 |
| （一） 我国格式条款立法现状 | 第28-29页 |
| （二） 我国格式条款立法存在的问题 | 第29-31页 |
| 二、我国格式条款立法之完善 | 第31-42页 |
| （一） 完善格式条款订入合同的规则 | 第31-34页 |
| （二） 完善格式条款的解释规则 | 第34-37页 |
| （三） 完善格式条款的内容控制规则 | 第37-39页 |
| （四） 建立完善格式条款相对人权利救济程序 | 第39-40页 |
| （五） 赋予行政机关监督管理职责 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-43页 |
