建筑物抛掷物侵权责任案例研究
中文摘要 | 第1-5页 |
ABSTRACT | 第5-6页 |
目录 | 第6-8页 |
绪论 | 第8-9页 |
第一章 案件和争议的焦点 | 第9-11页 |
一、案情回顾 | 第9页 |
二、案件审理概况 | 第9-10页 |
三、本案争议焦点 | 第10-11页 |
第二章 "抛掷玻璃杯案"的法理与法律适用 | 第11-24页 |
一、建筑物抛掷物致人损害的请求权基础 | 第11-17页 |
(一) 本案适用建筑物责任的法律分析 | 第11-14页 |
1、建筑物责任 | 第11-12页 |
2、本案是否适用建筑物责任 | 第12-14页 |
(二) 本案适用共同危险行为的法律分析 | 第14-16页 |
1、共同危险行为 | 第14页 |
2、本案适用共同危险行为制度的排除 | 第14-16页 |
(三) 本案适用公平责任制度的法律分析 | 第16-17页 |
1、公平责任 | 第16页 |
2、本案是否适用公平责任 | 第16-17页 |
二、建筑物抛掷物侵权责任应如何分配 | 第17-24页 |
(一) 侵权责任形态的概念 | 第18页 |
(二) 侵权责任形态的形式分类 | 第18-19页 |
1、替代责任与自己责任 | 第18页 |
2、单方责任与双方责任 | 第18-19页 |
3、单独责任与共同责任 | 第19页 |
(三) 关于本案的侵权责任分配 | 第19-24页 |
第三章 由"抛掷玻璃杯案"引发的思考 | 第24-33页 |
一、我国侵权法及国外相关规定 | 第24-27页 |
二、保险制度解决此类问题 | 第27-33页 |
(一) 侵权法解决此类案件的局限性 | 第27-28页 |
(二) 商业保险解决此类问题途径 | 第28-30页 |
1、维护受害人权益,分散风险 | 第28-29页 |
2、克服了通过司法途径救济受害人的局限性 | 第29页 |
3、建设和睦的邻里关系 | 第29页 |
4、防止危害事故发生 | 第29-30页 |
5、维护我国法律权威 | 第30页 |
(三) 社会保险解决此类问题的可行性 | 第30-33页 |
结语 | 第33-34页 |
参考文献 | 第34-37页 |
致谢 | 第37页 |