摘要 | 第2-3页 |
abstract | 第3-4页 |
导论 | 第6-9页 |
第一章 “先税后证”制度基本问题解析 | 第9-17页 |
第一节 “先税后证”制度的渊源和原理 | 第9-12页 |
一、不动产登记的“先税后证”制度 | 第9页 |
二、“先税后证”制度的演进和渊源 | 第9-10页 |
三、“先税后证”制度的基本问题和原理 | 第10-12页 |
第二节 “先税后证”制度产生法律冲突的渊源 | 第12-15页 |
一、制度缺乏细致规定 | 第12-13页 |
二、不同法规之间存在抵牾 | 第13-14页 |
三、纳税缺乏公示导致信息不对称 | 第14页 |
四、我国尚未完全贯彻税收法定主义 | 第14-15页 |
五、税收执法机关权力存在交叉 | 第15页 |
第三节 “先税后证”制度产生法律冲突的影响 | 第15-17页 |
一、违反了税收法定主义 | 第15页 |
二、涉税金额巨大导致执行不能 | 第15-16页 |
三、执行不能导致诸多信访事件 | 第16-17页 |
第二章 不动产执行案件中“先税后证”制度主要问题研究 | 第17-30页 |
第一节 “先税后证”制度先行缴税承担主体研究 | 第17-22页 |
一、不动产执行案件税收承担主体的法律规定 | 第17页 |
二、学界和实务届的肯定及理由 | 第17-21页 |
三、“先税后证”税负承担主体合理性的辨析 | 第21-22页 |
第二节 “先税后证”制度先行缴税范围研究 | 第22-30页 |
一、“先税后证”先行缴税范围的法律规定 | 第22-23页 |
二、学界和实务届的肯定和理由 | 第23-24页 |
三、“先税后证”先行缴税范围合理性的辨析 | 第24-30页 |
第三章 不动产执行案件中“先税后证”制度改进建议 | 第30-39页 |
第一节 “先税后证”制度改进的技术性建议 | 第30-31页 |
第二节 立法机关须明确规定并清理冲突法规 | 第31-33页 |
第三节 司法机关应并重基本原则和灵活变通 | 第33-35页 |
第四节 税务机关应在欠税管理中避免权力滥用 | 第35-37页 |
第五节 购房者应进行合理尽职调查 | 第37-39页 |
第四章 结语 | 第39-40页 |
参考文献 | 第40-44页 |
致谢 | 第44-46页 |