传统村落宜居性评价研究--以徽州区潜口镇为例
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 1.绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究目的 | 第13页 |
| 1.1.3 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 研究内容与论文框架 | 第14-17页 |
| 1.2.1 研究内容 | 第14-15页 |
| 1.2.2 论文框架 | 第15-17页 |
| 1.3 研究方法 | 第17-18页 |
| 2.相关研究进展 | 第18-30页 |
| 2.1 传统村落研究 | 第18-21页 |
| 2.1.1 国外传统村落相关研究概述 | 第18-19页 |
| 2.1.2 国内传统村落相关研究概述 | 第19-21页 |
| 2.2 人居环境研究 | 第21-26页 |
| 2.2.1 国外人居环境相关研究概述 | 第21-23页 |
| 2.2.2 国内人居环境相关研究概述 | 第23-26页 |
| 2.3 宜居性评价研究 | 第26-28页 |
| 2.3.1 国外关于宜居性评价相关研究概述 | 第26-27页 |
| 2.3.2 国内关于宜居性评价相关研究概述 | 第27-28页 |
| 2.4 研究述评 | 第28-30页 |
| 3.传统村落宜居性概念及内涵解析 | 第30-38页 |
| 3.1 相关理论基础 | 第30-32页 |
| 3.1.1 人居环境理论 | 第30-31页 |
| 3.1.2 可持续发展理论 | 第31页 |
| 3.1.3 生态发展理念 | 第31-32页 |
| 3.2 传统村落宜居性建设的特殊性 | 第32-35页 |
| 3.2.1 历史遗存 | 第32-33页 |
| 3.2.2 建筑空间 | 第33页 |
| 3.2.3 自然环境 | 第33-34页 |
| 3.2.4 归属感 | 第34页 |
| 3.2.5 发展方向 | 第34-35页 |
| 3.3 传统村落宜居性内涵 | 第35-38页 |
| 4.传统村落宜居性评价指标体系构建 | 第38-58页 |
| 4.1 现有宜居性评价指标体系 | 第38-44页 |
| 4.2 传统村落宜居性评价指标体系构建 | 第44-51页 |
| 4.2.1 评价体系构建原则 | 第44-45页 |
| 4.2.2 宜居性评价指标体系框架 | 第45-51页 |
| 4.3 评价方法 | 第51-58页 |
| 5.徽州区潜口镇传统村落宜居性评价 | 第58-79页 |
| 5.1 案例选择 | 第58-65页 |
| 5.1.1 研究区域概况 | 第58-60页 |
| 5.1.2 潜口镇传统村落现状特征 | 第60-65页 |
| 5.2 实证分析 | 第65-74页 |
| 5.2.1 数据来源 | 第65页 |
| 5.2.2 评价过程 | 第65-69页 |
| 5.2.3 评价结果与分析 | 第69-74页 |
| 5.3 潜口镇传统村落宜居性提升对策和建议 | 第74-79页 |
| 5.3.1 基础设施 | 第74-75页 |
| 5.3.2 经济发展 | 第75页 |
| 5.3.3 公共安全 | 第75-76页 |
| 5.3.4 自然生态 | 第76-77页 |
| 5.3.5 人文环境 | 第77-79页 |
| 6 结论与不足 | 第79-81页 |
| 6.1 结论 | 第79-80页 |
| 6.2 不足 | 第80-81页 |
| 参考文献 | 第81-86页 |
| 致谢 | 第86-87页 |
| 作者简介及读研期间主要科研成果 | 第87页 |
