首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

冲突与平衡:被追诉人权利保障研究

内容提要第1-8页
前言第8-12页
 一、立意缘起第8-9页
 二、研究现状第9-10页
  (一) 被追诉人诉讼权利宪法化问题研究第9页
  (二) 与国际公约比较视角的人权保障研究第9页
  (三) 主体性视角的被追诉人人权保障研究第9-10页
 三、研究思路与方法第10页
 四、论文的基本内容第10-12页
  (一) 前言第10页
  (二) 利益关系论:刑事诉讼主体利益之界定第10页
  (三) 利益冲突论:被追诉人权利保障之必要第10-11页
  (四) 利益平衡论:被追诉人权利保障之途径第11页
  (五) 利益反映论:被追诉人权利保障之现状第11页
  (六) 利益实现论:由实然到应然之路径第11页
  (七) 结论:蜗牛的家第11-12页
第1章 利益关系论:刑事诉讼主体利益的界定第12-36页
   ·权利与权力的法哲学追溯第12-22页
     ·古典自然法学派的权利观第13-17页
     ·冲突与平衡——公共权力的产生第17-22页
   ·刑事诉讼权利与权力的关系第22-25页
     ·刑事诉讼权力的特点第22-23页
     ·刑事诉讼权力与权利的逻辑关系第23-25页
   ·刑事诉讼主体的利益界定第25-36页
     ·刑事诉讼主体及利益的释义第25-27页
     ·刑事诉讼利益的界定第27-36页
第2章 利益冲突论:被追诉人权利保障之必要第36-70页
   ·刑事诉讼利益冲突的产生第36-42页
     ·刑事诉讼利益冲突产生的条件第36-39页
     ·刑事诉讼利益冲突的价值第39-42页
   ·刑事诉讼利益冲突的划分第42-48页
     ·价值领域的冲突第42-44页
     ·具体刑事诉讼关系中的冲突类型第44-48页
   ·刑事诉讼利益冲突的具体表现第48-60页
     ·刑事诉讼中的基本利益冲突第48-51页
     ·被追诉人与国家追诉机关之间的冲突第51-54页
     ·被害人与国家追诉机关之间的冲突第54-58页
     ·控辩双方与审判机关之间的冲突第58-60页
   ·刑事诉讼利益冲突产生的原因第60-70页
     ·价值取向之于利益冲突第60-62页
     ·立法之于利益冲突第62-66页
     ·权力异化之于利益冲突第66-70页
第3章 利益平衡论:被追诉人权利保障之途径第70-112页
   ·平衡的一般释义第70-74页
     ·平衡的基本含义第70-72页
     ·平衡的特点第72-74页
   ·刑事诉讼利益平衡的前提第74-78页
     ·刑事诉讼法律关系中的不平衡第75-77页
     ·刑事诉讼救济法律关系中的不平衡第77-78页
   ·刑事诉讼中的利益权衡第78-90页
     ·刑事诉讼中的个体利益、社会利益和国家利益第78-80页
     ·刑事诉讼中的利益权衡第80-90页
   ·刑事诉讼利益的平衡方式第90-112页
     ·各平衡要素的释解第91-93页
     ·各变量之间的关系第93-97页
     ·控制权力与设定权利——平衡的两种主要方式第97-112页
第4章 利益反映论:被追诉人权利保障之现状第112-158页
   ·偏颇的宪法调整第112-137页
     ·权力宪法化的缺失第113-127页
     ·缺乏宪法底限的权利空间第127-137页
   ·刑事诉讼法规制的失衡第137-158页
     ·对刑事诉讼权力的制约乏力第137-146页
     ·对刑事诉讼权利的保障不到位第146-158页
第5章 利益实现论:由实然到应然之路径第158-204页
   ·方法之于路径选择第158-167页
     ·应然标准与实然能力的关系第158-160页
     ·普遍性与特殊性的关系第160-164页
     ·稳定性与适时性的关系第164-167页
   ·刑事诉讼中的权力控制第167-184页
     ·控权之于审判权第168-174页
     ·控权之于检察权第174-178页
     ·控权之于侦查权第178-184页
   ·完善刑事诉讼权利保障体系第184-204页
     ·刑事诉讼权利的宪法化第184-190页
     ·完善实体性与实施性诉讼权利第190-194页
     ·完善程序性救济权利第194-204页
结论:蜗牛的家第204-206页
参考文献第206-212页
攻博期间发表的学术论文及其他成果第212-213页
后记第213-214页
中文摘要第214-218页
ABSTRACT第218-222页

论文共222页,点击 下载论文
上一篇:国际知识产权贸易中平行进口法律规制研究
下一篇:论司法民主