| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-5页 |
| 导言 | 第8-13页 |
| 一、问题的提出 | 第8-9页 |
| 二、研究价值和意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12页 |
| 六、论文的主要创新及不足 | 第12-13页 |
| 第一章 惩罚性赔偿概述 | 第13-19页 |
| 第一节 惩罚性赔偿的概念 | 第13-14页 |
| 第二节 惩罚性赔偿的起源与发展 | 第14页 |
| 第三节 惩罚性赔偿的特点与功能 | 第14-16页 |
| 一、惩罚性赔偿的特点 | 第14-15页 |
| 二、惩罚性赔偿责任的功能 | 第15-16页 |
| 第四节 中外侵犯专利权惩罚性赔偿制度比较 | 第16-19页 |
| 一、美国专利法中的惩罚性赔偿 | 第16页 |
| 二、英国专利法中的惩罚性赔偿 | 第16-17页 |
| 三、德国专利法中的侵权损害赔偿 | 第17页 |
| 四、我国台湾地区专利法中的惩罚性赔偿 | 第17-19页 |
| 第二章 专利法引入惩罚性赔偿的合理性分析 | 第19-25页 |
| 第一节 我国侵犯专利权的损害赔偿 | 第19-20页 |
| 第二节 专利法引入惩罚性赔偿的必要性 | 第20-22页 |
| 一、是我国经济、科技和文化发展的需要 | 第20-21页 |
| 二、是改善我国专利侵权赔偿现状的需要 | 第21页 |
| 三、是弥补专利侵权赔偿制度不足的需要 | 第21-22页 |
| 第三节 专利法引入惩罚性赔偿的可行性 | 第22-25页 |
| 一、社会各界呼吁改善专利侵权赔偿现状 | 第22-23页 |
| 二、存在大量理论研究成果 | 第23页 |
| 三、我国已有惩罚性赔偿立法经验 | 第23页 |
| 四、我国已具备正确实施专利惩罚性赔偿制度的条件 | 第23-25页 |
| 第三章 我国侵犯专利权惩罚性赔偿立法之完善 | 第25-32页 |
| 第一节 我国专利侵权赔偿实证分析 | 第25-26页 |
| 第二节 对《草案（送审稿）》第68条的看法 | 第26-27页 |
| 第三节 对《草案（送审稿）》第68条的修改建议及原因 | 第27-32页 |
| 结语 | 第32-33页 |
| 参考文献 | 第33-36页 |
| 后记 | 第36-37页 |