| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究的意义及价值 | 第9-10页 |
| 三、文献综述 | 第10-12页 |
| 四、主要研究方法 | 第12页 |
| 五、论文结构 | 第12-13页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第13-14页 |
| 第一章 婚内侵权行为概述 | 第14-20页 |
| 第一节 婚内侵权行为 | 第14-17页 |
| 一、婚内侵权行为的界定 | 第14-15页 |
| 二、婚内侵权行为的特殊性 | 第15-17页 |
| （一）侵权主体的特定性 | 第15-16页 |
| （二）主观表现形式的特殊性 | 第16页 |
| （三）发生时间的特殊性 | 第16页 |
| （四）客观表现形式的特殊性 | 第16-17页 |
| 第二节 婚内侵权行为的类型 | 第17-20页 |
| 一、以婚内侵权行为的行为方式为标准 | 第17页 |
| 二、以婚内侵权行为针对的客体为标准 | 第17-18页 |
| 三、以婚内侵权行为的人数为标准 | 第18-20页 |
| 第二章 婚内侵权责任的中外比较研究 | 第20-29页 |
| 第一节 婚内侵权责任制度的立法例 | 第20-24页 |
| 一、英美法系 | 第20-21页 |
| 二、大陆法系 | 第21-22页 |
| 三、我国关于婚内侵权责任的立法司法实践 | 第22-24页 |
| （一）《宪法》中对于公民权利的规定 | 第22页 |
| （二）《民法通则》中对于民事主体权利义务的规定 | 第22-23页 |
| （三）《侵权责任法》中对于侵权行为责任的规定 | 第23页 |
| （四）《婚姻法》中的有关规定 | 第23-24页 |
| （五）《反家暴法》的出台 | 第24页 |
| 第二节 我国在婚内侵权责任存废问题上的争论 | 第24-29页 |
| 一、“否定说” | 第24-26页 |
| 二、“肯定说” | 第26-27页 |
| 三、本文观点 | 第27-29页 |
| 第三章 我国婚内侵权责任制度的构想 | 第29-36页 |
| 第一节 我国建立婚内侵权责任制度的现实性和可行性 | 第29-31页 |
| 一、现实性 | 第29-31页 |
| （一）婚内侵权责任制度是男女平等观念融入现代法治的现实需要 | 第29页 |
| （二）婚内侵权责任制度是填补空白、完善社会主义法治的现实需要 | 第29-30页 |
| （三）婚内侵权责任制度是维护夫妻权益、促进家庭和谐的现实需要 | 第30-31页 |
| 二、可行性 | 第31页 |
| （一）思想层面 | 第31页 |
| （二）社会经济层面 | 第31页 |
| （三）法律层面 | 第31页 |
| 第二节 我国婚内侵权责任制度的构想 | 第31-36页 |
| 一、建立我国婚内侵权责任制度的应为之举 | 第32-34页 |
| （一）选择合适的立法模式 | 第32页 |
| （二）明确配偶权 | 第32-33页 |
| （三）改革夫妻财产制度 | 第33-34页 |
| 二、《反家庭暴力法》的实施对我国婚内侵权责任制度的启示 | 第34-36页 |
| （一）《反家庭暴力法》为婚内权益受损害者提供了多元救济机制 | 第34-35页 |
| （二）《反家庭暴力法》对我国婚内侵权责任制度的指引作用 | 第35-36页 |
| 结语 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
| 后记 | 第40-42页 |
