中美武装撤侨法律制度比较研究及其对中国的启示
| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 导言 | 第10-17页 |
| 一、问题的提出 | 第10-11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11页 |
| 三、文献综述 | 第11-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14-15页 |
| 五、论文结构 | 第15-16页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第16-17页 |
| 第一章 武装撤侨行动概述 | 第17-23页 |
| 第一节 武装撤侨的概念及现状 | 第17-20页 |
| 一、武装撤侨的概念 | 第17-18页 |
| 二、武装撤侨的现状 | 第18-20页 |
| 第二节 武装撤侨行动体系 | 第20-23页 |
| 一、武装撤侨的指挥权 | 第20-21页 |
| 二、武装撤侨的主要组织结构 | 第21-23页 |
| 第二章 我国武装撤侨行动相关法律规定 | 第23-32页 |
| 第一节 有关武装撤侨行动的国际法规定 | 第23-26页 |
| 一、武装撤侨行动的国际法依据 | 第23页 |
| 二、武装撤侨行动与禁止使用武力原则 | 第23-25页 |
| 三、武装撤侨行动与不干涉他国内政原则 | 第25-26页 |
| 第二节 有关武装撤侨行动的国内法规定 | 第26-28页 |
| 一、《宪法》中的相关规定 | 第26-27页 |
| 二、其他法律中的相关规定 | 第27页 |
| 三、武装撤侨的外交途径是一般外交交涉 | 第27-28页 |
| 第三节 法律规制上的缺陷 | 第28-32页 |
| 一、缺少有关武装撤侨行动对象的规定 | 第29页 |
| 二、缺乏有关武装撤侨行动启动前提的法律规制 | 第29-30页 |
| 三、有关武装撤侨行动执行的法律规制缺位 | 第30-31页 |
| 四、缺乏多国联合撤侨行动的相关规定 | 第31-32页 |
| 第三章 美国撤离非战斗员行动的法律制度 | 第32-42页 |
| 第一节 撤离非战斗员行动的对象 | 第32-36页 |
| 一、对象的范围 | 第32-34页 |
| 二、被撤离对象的统计和联络 | 第34-35页 |
| 三、武装撤侨对象的分类和优先级 | 第35-36页 |
| 第二节 撤离非战斗员行动的程序 | 第36-40页 |
| 一、指挥机构 | 第36-37页 |
| 二、制定行动方案 | 第37-38页 |
| 三、撤离非战斗员行动的执行 | 第38-40页 |
| 第三节 多国联合行动的法律问题 | 第40-42页 |
| 一、指挥及控制权 | 第40-41页 |
| 二、联络组织 | 第41-42页 |
| 第四章 完善中国武装撤侨法律制度的建议 | 第42-54页 |
| 第一节 立法的意义及可行性方案 | 第42-45页 |
| 一、立法的意义 | 第42-44页 |
| 二、可行性方案 | 第44-45页 |
| 第二节 完善中国武装撤侨行动法律制度的具体建议 | 第45-54页 |
| 一、武装撤侨行动的对象 | 第46-48页 |
| 二、武装撤侨行动的前提 | 第48页 |
| 三、武装撤侨行动的程序 | 第48-52页 |
| 四、多国联合撤侨行动 | 第52-54页 |
| 结语 | 第54-56页 |
| 参考文献 | 第56-61页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第61-62页 |
| 后记 | 第62-63页 |
