首页--经济论文--工业经济论文--中国工业经济论文--工业部门经济论文

省际建筑业碳排放公平性及减排策略研究

摘要第3-5页
abstract第5-6页
1 绪论第10-18页
    1.1 研究背景及意义第10-12页
        1.1.1 研究背景第10-11页
        1.1.2 研究意义第11-12页
    1.2 研究内容及框架第12-17页
        1.2.1 研究内容第12-14页
        1.2.2 研究方法第14-15页
        1.2.3 技术路线第15-17页
    1.3 主要创新点第17-18页
2 文献综述第18-32页
    2.1 相关概念界定第18-19页
        2.1.1 碳排放第18页
        2.1.2 建筑业第18页
        2.1.3 碳排放公平性第18-19页
    2.2 建筑业碳排放测算方法第19-22页
    2.3 碳排放公平性研究第22-24页
    2.4 碳减排策略研究第24-28页
        2.4.1 建筑业碳排放影响因素研究第24-27页
        2.4.2 碳排放权配额研究第27-28页
    2.5 已有研究评述第28-32页
3 建筑业碳排放测算及时空演变第32-46页
    3.1 建筑业碳排放测算第32-35页
        3.1.1 建筑业碳排放测算边界第32-33页
        3.1.2 建筑业碳排放测算方法第33-35页
        3.1.3 数据来源第35页
    3.2 建筑业碳排放时间序列分析第35-39页
        3.2.1 建筑业碳排放总量分析第35-37页
        3.2.2 建筑业碳排放分阶段分析第37页
        3.2.3 建筑业碳排放能源结构分析第37-39页
    3.3 建筑业碳排放区域特征第39-40页
        3.3.1 区域划分方法第39页
        3.3.2 三大区域碳排放特征分析第39-40页
    3.4 建筑业碳排放空间格局演变第40-44页
        3.4.1 建筑业碳排放空间分布现状第40-41页
        3.4.2 建筑业碳排放空间历史格局演变第41-44页
    3.5 本章小结第44-46页
4 建筑业碳排放公平性测算与分析第46-58页
    4.1 建筑业碳排放公平性测算第46-50页
        4.1.1 基尼系数计算方法第46-49页
        4.1.2 省际建筑业碳排放公平性分析第49-50页
    4.2 建筑业碳排放区域差异分析第50-53页
        4.2.1 基于基尼系数的区域子群分解方法第50-52页
        4.2.2 区域差异对我国建筑业碳排放公平性的影响第52-53页
    4.3 建筑业碳排放省际差异分析第53-55页
        4.3.3 建筑业贡献系数与负荷系数第53-54页
        4.3.4 省际差异对我国建筑业碳排放公平性的影响第54-55页
    4.4 本章小结第55-58页
5 建筑业碳排放及其公平性影响因素分析第58-66页
    5.1 建筑业碳排放影响因素模型建立及指标选取第58-59页
        5.1.1 STIRPAT模型第58页
        5.1.2 指标选取第58-59页
    5.2 建筑业碳排放影响因素分析第59-64页
        5.2.1 动态面板计量模型与系统GMM估计方法第59-62页
        5.2.2 结果分析第62-64页
    5.3 建筑业碳排放公平性影响因素分析第64-65页
    5.4 本章小结第65-66页
6 建筑业碳排放权配额分配第66-82页
    6.1 基于公平性的建筑业碳排放权配额分配第66-75页
        6.1.1 碳排放权配额分配原则第66页
        6.1.2 分配模型构建第66-67页
        6.1.3 历史各省建筑业碳排放重分配第67-71页
        6.1.4 未来建筑业碳减排目标预测第71-73页
        6.1.5 未来各省建筑业碳排放权配额分配第73-75页
    6.2 建筑业碳减排策略第75-79页
    6.3 本章小结第79-82页
7 研究结论与展望第82-86页
    7.1 研究结论第82-83页
    7.2 研究不足与展望第83-86页
参考文献第86-94页
攻读硕士学位期间主要科研成果第94-96页
致谢第96页

论文共96页,点击 下载论文
上一篇:天然气长输管道穿越障碍物的施工方案选择研究--S公司DL项目案例分析
下一篇:冷战话语的修辞论辩研究--以美国安全委员会68号文件为例