蔚县乡村民居民宿化改造设计研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第11-23页 |
| 1.1 研究背景 | 第11-12页 |
| 1.1.1 国家政策 | 第11页 |
| 1.1.2 蔚县地区 | 第11页 |
| 1.1.3 蔚县乡村民居 | 第11-12页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第12页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第12页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第12页 |
| 1.3 相关概念界定 | 第12-14页 |
| 1.3.1 民居 | 第12-13页 |
| 1.3.2 乡村民居 | 第13页 |
| 1.3.3 民宿 | 第13-14页 |
| 1.3.4 民宿化改造 | 第14页 |
| 1.4 国内外研究现状 | 第14-18页 |
| 1.4.1 国内研究现状 | 第14-15页 |
| 1.4.2 国外研究现状 | 第15-16页 |
| 1.4.3 民宿优秀案例分析 | 第16-18页 |
| 1.4.4 改造设计手法小结 | 第18页 |
| 1.5 研究内容、方法及论文框架 | 第18-21页 |
| 1.5.1 研究内容 | 第18页 |
| 1.5.2 创新点 | 第18-19页 |
| 1.5.3 研究方法 | 第19页 |
| 1.5.4 论文框架 | 第19-21页 |
| 1.6 小结 | 第21-23页 |
| 第2章 民宿与蔚县乡村民居融合的背景 | 第23-42页 |
| 2.1 蔚县概况 | 第23-27页 |
| 2.1.1 地理气候 | 第23页 |
| 2.1.2 历史沿革 | 第23-24页 |
| 2.1.3 自然资源 | 第24-25页 |
| 2.1.4 人文资源 | 第25-26页 |
| 2.1.5 经济发展 | 第26-27页 |
| 2.2 蔚县乡村实地调研及问卷分析 | 第27-37页 |
| 2.2.1 薇县村民调查问卷描述性统计分析 | 第27-31页 |
| 2.2.2 蔚县游客调查问卷描述性统计分析 | 第31-37页 |
| 2.3 蔚县乡村发展民宿的地域优势 | 第37-39页 |
| 2.3.1 村落格局保留完整 | 第37页 |
| 2.3.2 乡村民居具有传统风貌 | 第37页 |
| 2.3.3 乡村民俗仍在传承 | 第37-38页 |
| 2.3.4 民间工艺享誉内外 | 第38-39页 |
| 2.3.5 蔚县村民热情好客 | 第39页 |
| 2.4 蔚县乡村民宿发展的必然性 | 第39-41页 |
| 2.4.1 蔚县乡村旅游的发展 | 第39页 |
| 2.4.2 旅游模式的改变 | 第39页 |
| 2.4.3 生活方式的改变 | 第39-40页 |
| 2.4.4 生产方式的改变 | 第40-41页 |
| 2.4.5 共享经济为乡村民居民宿化提供依托 | 第41页 |
| 2.5 小结 | 第41-42页 |
| 第3章 蔚县乡村民居现状 | 第42-59页 |
| 3.1 蔚县乡村民居建筑特征 | 第42-47页 |
| 3.1.1 蔚县乡村村落结构特征 | 第42-43页 |
| 3.1.2 蔚县乡村民居建筑类型 | 第43-44页 |
| 3.1.3 蔚县乡村民居平面形式 | 第44-45页 |
| 3.1.4 蔚县乡村民居屋顶样式 | 第45页 |
| 3.1.5 蔚县乡村民居装饰艺术 | 第45-47页 |
| 3.2 蔚县乡村民居院落特征 | 第47-50页 |
| 3.2.1 院落空间布局 | 第47-48页 |
| 3.2.2 院落大门 | 第48-49页 |
| 3.2.3 院落功能 | 第49-50页 |
| 3.3 蔚县乡村民居风貌特色再评估 | 第50-51页 |
| 3.3.1 文化功能 | 第50页 |
| 3.3.2 科学价值 | 第50页 |
| 3.3.3 经济价值 | 第50页 |
| 3.3.4 社会价值 | 第50-51页 |
| 3.4 蔚县乡村民居特色基因保留 | 第51-52页 |
| 3.4.1 保留民居合院空间基因 | 第51页 |
| 3.4.2 保留乡村民居建筑形式基因 | 第51页 |
| 3.4.3 保留乡村民居装饰基因 | 第51-52页 |
| 3.5 蔚县乡村特色交往空间保留 | 第52-54页 |
| 3.5.1 村民、游客对交往空间的心理需求 | 第52页 |
| 3.5.2 必要性活动与空间 | 第52-53页 |
| 3.5.3 自发性活动与空间 | 第53-54页 |
| 3.5.4 社会性活动与空间 | 第54页 |
| 3.6 民宿与蔚县乡村民居融合改造的优势 | 第54-55页 |
| 3.6.1 蔚县乡村民居的多样性与灵活性 | 第54页 |
| 3.6.2 民宿与乡村民居建筑功能的相似性 | 第54-55页 |
| 3.6.3 民宿与乡村民居建造理念的统一 | 第55页 |
| 3.7 民宿与蔚县乡村民居融合改造的劣势 | 第55-57页 |
| 3.7.1 乡村配套设施无法满足民宿需求 | 第55页 |
| 3.7.2 使用者改变带来问题 | 第55-56页 |
| 3.7.3 结构与材料老化带来的问题 | 第56页 |
| 3.7.4 排水带来的问题 | 第56页 |
| 3.7.5 智能化系统矛盾 | 第56页 |
| 3.7.6 其他的矛盾 | 第56-57页 |
| 3.8 小结 | 第57-59页 |
| 第4章 蔚县乡村民居民宿化的设计策略 | 第59-73页 |
| 4.1 民宿化改造需求分析 | 第59-63页 |
| 4.1.1 民宿空间需求 | 第59-60页 |
| 4.1.2 住宿空间 | 第60页 |
| 4.1.3 公共交往空间 | 第60-61页 |
| 4.1.4 辅助空间 | 第61页 |
| 4.1.5 民宿入口 | 第61-62页 |
| 4.1.6 民宿庭院空间的营造 | 第62-63页 |
| 4.2 民宿化的对象与改造原则 | 第63-66页 |
| 4.2.1 民宿化对象 | 第63-64页 |
| 4.2.2 民宿主题的策划 | 第64-65页 |
| 4.2.3 民宿化改造的原则 | 第65-66页 |
| 4.3 民宿化更新改造策略 | 第66-69页 |
| 4.3.1 新旧共生——植入 | 第66-67页 |
| 4.3.2 新旧融合——连接 | 第67-68页 |
| 4.3.3 建筑再生——重构 | 第68-69页 |
| 4.4 民宿化改造设计方法 | 第69-70页 |
| 4.4.1 功能置换 | 第69页 |
| 4.4.2 分割重组 | 第69-70页 |
| 4.4.3 立面修补 | 第70页 |
| 4.4.4 结构更替 | 第70页 |
| 4.4.5 细部装饰 | 第70页 |
| 4.4.6 服务元素加入 | 第70页 |
| 4.5 蔚县乡村民宿情境的营造 | 第70-72页 |
| 4.5.1 民宿庭院的营造 | 第71页 |
| 4.5.2 物件陈设 | 第71-72页 |
| 4.5.3 乡土材料 | 第72页 |
| 4.6 小结 | 第72-73页 |
| 第5章 蔚县乡村民居民宿化实践—以西下官庄村为例 | 第73-92页 |
| 5.1 蔚县暖泉镇西下官庄村民居现状 | 第73-76页 |
| 5.1.1 村落概况 | 第73页 |
| 5.1.2 村落结构 | 第73-74页 |
| 5.1.3 民居特征 | 第74-75页 |
| 5.1.4 建筑风貌 | 第75-76页 |
| 5.1.5 建筑质量 | 第76页 |
| 5.2 西下官庄村民宿化改造需求分析 | 第76-78页 |
| 5.2.1 暖泉镇的旅游性城镇职能 | 第76-77页 |
| 5.2.2 上位规划为民宿保驾护航 | 第77-78页 |
| 5.2.3 乡村旅游市场前景较好 | 第78页 |
| 5.3 西下官庄村整体规划布局 | 第78-81页 |
| 5.3.1 村域规划 | 第78-79页 |
| 5.3.2 村落空间规划 | 第79-81页 |
| 5.3.3 村落道路规划 | 第81页 |
| 5.4 西下官庄村民宿化改造策略应用 | 第81-87页 |
| 5.4.1 民宿“农旅”主题的策划 | 第81-82页 |
| 5.4.2 西下官庄村民宿化改造原则 | 第82-83页 |
| 5.4.3 西下官庄村民宿化风貌保护 | 第83-84页 |
| 5.4.4 民宿实用性空间改造 | 第84-85页 |
| 5.4.5 民宿过渡性空间民宿化改造 | 第85-87页 |
| 5.5 西下官庄村民居民宿化改造案例分析 | 第87-90页 |
| 5.5.1 民居一——植入 | 第87-88页 |
| 5.5.2 民居二——重构 | 第88-90页 |
| 5.6 小结 | 第90-92页 |
| 结论 | 第92-93页 |
| 参考文献 | 第93-95页 |
| 附录 | 第95-105页 |
| 附录一 ：表录 | 第95-96页 |
| 附录二 ：图录 | 第96-100页 |
| 附录三 ：村民入户调查问卷一 | 第100-102页 |
| 附录四 ：村民入户调查问卷二 | 第102-103页 |
| 附录五 ：旅客调查问卷 | 第103-105页 |
| 攻读学位期间发表的学术成果 | 第105-106页 |
| 致谢 | 第106页 |
