| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第一章 绪论 | 第10-14页 |
| 第一节 问题的提出与研究背景 | 第10-11页 |
| 一、问题提出 | 第10-11页 |
| 二、研究背景 | 第11页 |
| 第二节 研究的现状与研究意义 | 第11-12页 |
| 一、研究现状 | 第11-12页 |
| 二、研究意义 | 第12页 |
| 第三节 研究的思路与研究方法 | 第12-13页 |
| 一、研究思路 | 第12页 |
| 二、研究方法 | 第12-13页 |
| 第四节 基本概念与范畴界定 | 第13-14页 |
| 一、“公民”是开展监督工作的对象前提 | 第13页 |
| 二、“人身权益、财产权益”是开展监督的范围要求 | 第13页 |
| 三、“司法监督”是开展工作的主体要求 | 第13-14页 |
| 四、“行政强制措施”是监督对象 | 第14页 |
| 第二章 行政强制措施检察监督的必要性 | 第14-17页 |
| 第一节 行政强制措施运行存在失范 | 第14-15页 |
| 一、行政强制措施运行的特殊性 | 第14-15页 |
| 二、行政强制措施运行失范的具体表现 | 第15页 |
| 第二节 不当行政强制措施对行政相对人权益的侵害 | 第15-16页 |
| 一、侵犯公民人身权益 | 第15页 |
| 二、侵犯公民财产权益 | 第15-16页 |
| 三、执法实践现实紧迫性 | 第16页 |
| 第三节 现有行政强制措施监督机制存在不足 | 第16-17页 |
| 一、现有监督体系存在制度障碍 | 第16-17页 |
| 二、现有监督体系存在问题 | 第17页 |
| 第三章 行政强制措施检察监督的正当性 | 第17-21页 |
| 第一节 理论基础 | 第17-18页 |
| 一、法理依据 | 第17-18页 |
| 二、法律基础 | 第18页 |
| 第二节 行政强制检察监督制度优势 | 第18-20页 |
| 一、检察监督是异体监督 | 第18-19页 |
| 二、检察监督具有主动性、强制性 | 第19页 |
| 三、检察监督具有程序性、专门性,不妨碍行政权具体运行 | 第19页 |
| 四、可以有效弥补当前监督体系不足 | 第19-20页 |
| 第三节 制度内涵与价值定位 | 第20-21页 |
| 一、制度内涵 | 第20页 |
| 二、价值分析 | 第20-21页 |
| 第四章 行政强制措施检察监督的完善路径 | 第21-26页 |
| 第一节 监督原则和范围 | 第21-22页 |
| 一、监督原则 | 第21页 |
| 二、监督范围 | 第21-22页 |
| 第二节 行政强制措施检察监督机制完善 | 第22-24页 |
| 一、信息获取机制 | 第22页 |
| 二、案件受理机制 | 第22-23页 |
| 三、调查核实机制 | 第23页 |
| 四、完善监督方式,提升行政强制措施检察监督公信力 | 第23-24页 |
| 五、建立监督保障机制 | 第24页 |
| 六、外部协调机制 | 第24页 |
| 第三节 完善立法保障,加强顶层设计 | 第24-26页 |
| 一、争取全国人大授权开展试点 | 第24页 |
| 二、推动立法固定 | 第24-26页 |
| 结语 | 第26-27页 |
| 致谢 | 第27-28页 |
| 参考文献 | 第28-29页 |