| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 引言 | 第10-17页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2 文献综述与相关案例的整理 | 第10-14页 |
| 1.2.1 与本案有关的文献综述 | 第10-13页 |
| 1.2.2 相关案例的整理 | 第13-14页 |
| 1.3 主要研究方法与论文框架 | 第14-17页 |
| 1.3.1 主要研究方法 | 第14-15页 |
| 1.3.2 论文框架 | 第15-17页 |
| 第2章 基本案情与争议点 | 第17-23页 |
| 2.1 基本案情 | 第17-18页 |
| 2.2 法院审理结果与裁判要点 | 第18-21页 |
| 2.2.1 一审结果与裁判要点 | 第18-19页 |
| 2.2.2 二审结果与裁判要点 | 第19-20页 |
| 2.2.3 再审结果与裁判要点 | 第20-21页 |
| 2.3 案件审判中的争议点 | 第21-23页 |
| 2.3.1 《合资合同》是否属于公司发起人协议 | 第21页 |
| 2.3.2 爱德公司未供应胎牛行为的性质如何认定 | 第21-22页 |
| 2.3.3 创投公司是否有权请求爱德公司承担赔偿责任 | 第22-23页 |
| 第3章 本案所涉《合资合同》的性质及效力分析 | 第23-31页 |
| 3.1 公司发起人协议与合资经营合同的学理分析 | 第23-25页 |
| 3.1.1 公司发起人协议的性质 | 第23页 |
| 3.1.2 公司发起人协议的效力 | 第23-24页 |
| 3.1.3 合资经营合同中的发起条款 | 第24页 |
| 3.1.4 合资公司治理的特点与常见问题 | 第24-25页 |
| 3.2 公司发起人协议与合资经营合同中发起条款的法条分析 | 第25-27页 |
| 3.2.1 公司发起人协议与合资经营合同中发起条款所涉法条的现状分析 | 第25-26页 |
| 3.2.2 公司发起人协议与合资经营合同中发起条款所涉法条的适用情形 | 第26-27页 |
| 3.3 中外合资经营合同中的判例分析 | 第27-29页 |
| 3.4 本案所涉《合资合同》应认定为公司发起人协议 | 第29-31页 |
| 3.4.1 《合资合同》属于公司发起人协议 | 第29-30页 |
| 3.4.2 《合资合同》已生效 | 第30-31页 |
| 第4章 本案中爱德公司未供应胚胎行为性质的认定 | 第31-38页 |
| 4.1 发起人出资义务的学理分析 | 第31-32页 |
| 4.1.1 发起人出资形式 | 第31-32页 |
| 4.1.2 发起人违反出资义务的行为 | 第32页 |
| 4.2 发起人出资义务的法条分析 | 第32-34页 |
| 4.3 有关发起人违反出资义务的判例分析 | 第34-35页 |
| 4.4 本案中爱德公司未供应胎牛的行为应属于违反出资义务 | 第35-38页 |
| 4.4.1 爱德公司构成违反出资义务 | 第35页 |
| 4.4.2 爱德公司构成根本违约 | 第35-38页 |
| 第5章 爱德公司承担出资责任的法律分析 | 第38-47页 |
| 5.1 发起人违反出资义务应负民事责任的一般分析 | 第38-42页 |
| 5.1.1 发起人违反出资义务应负民事责任的学理分析 | 第38-39页 |
| 5.1.2 发起人违反出资义务应负民事责任的法条分析 | 第39-40页 |
| 5.1.3 发起人违反出资义务应负民事责任的判例分析 | 第40-42页 |
| 5.2 爱德公司违反出资义务应承担出资违信责任 | 第42-43页 |
| 5.2.1 对已履行出资义务方的违约责任 | 第42页 |
| 5.2.2 对创业爱德公司的责任 | 第42页 |
| 5.2.3 对债权人的责任 | 第42-43页 |
| 5.3 本案中爱德公司承担出资违信责任的具体范围 | 第43-47页 |
| 5.3.1 《合资合同》应当解除 | 第43页 |
| 5.3.2 爱德公司应当赔偿创投公司的实际经济损失与可得利益 | 第43-44页 |
| 5.3.3 爱德公司不应向创投公司支付违约金 | 第44-47页 |
| 结论 | 第47-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |
