破产管理人监督法律问题研究
摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
绪论 | 第9-10页 |
1 破产管理人监督基本问题 | 第10-21页 |
·破产管理人的涵义 | 第10-13页 |
·破产管理人的概念和特征 | 第10-11页 |
·破产管理人制度的起源和发展 | 第11-13页 |
·破产管理人的职责与一般义务 | 第13-17页 |
·破产管理人的职责 | 第13-15页 |
·破产管理人的一般义务 | 第15-17页 |
·对破产管理人加以监督的紧迫性 | 第17-21页 |
·基于破产管理人的重要法律地位 | 第17-18页 |
·有助于破产案件各方利益的保护和协调 | 第18-19页 |
·公正和效率的价值要求 | 第19-21页 |
2 破产管理人监督制度的国外经验借鉴 | 第21-29页 |
·破产管理人监督主体 | 第21-24页 |
·法院 | 第21-22页 |
·债权人会议 | 第22页 |
·债权人委员会 | 第22-23页 |
·司法行政机构 | 第23页 |
·雇员代表 | 第23-24页 |
·专门监督人 | 第24页 |
·破产管理人监督的内容 | 第24-27页 |
·资格监督 | 第24-25页 |
·选任监督 | 第25-26页 |
·职务监督 | 第26-27页 |
·破产管理人的法律责任 | 第27-29页 |
·民事责任 | 第27-28页 |
·行政责任 | 第28页 |
·刑事责任 | 第28-29页 |
3 我国破产管理人监督制度以及存在的问题 | 第29-36页 |
·破产管理人监督主体及存在的问题 | 第29-31页 |
·我国《破产法》关于监督主体的规定 | 第29-30页 |
·我国监督主体缺乏整体性和实用性 | 第30-31页 |
·破产管理人监督内容及存在的问题 | 第31-35页 |
·破产管理人资格缺乏有效监督 | 第31-32页 |
·选任监督的主体存在缺陷 | 第32-33页 |
·职务监督的规定不够全面 | 第33-35页 |
·破产管理人法律责任的规定过于简略 | 第35-36页 |
4 完善我国破产管理人监督制度的建议 | 第36-43页 |
·有关破产管理人监督主体的建议 | 第36-39页 |
·在中级以上人民法院设立破产法庭 | 第36-37页 |
·在司法部下设破产管理机构 | 第37-38页 |
·加强债权人委员会监督的可操作性 | 第38-39页 |
·有关破产管理人监督内容的建议 | 第39-41页 |
·实行破产管理人资格准入制度 | 第39页 |
·改进破产管理人选任机制 | 第39-40页 |
·完善异议权,加强职务监督 | 第40-41页 |
·有关破产管理人法律责任的建议 | 第41-43页 |
·明确民事责任归责原则,增加财产担保 | 第41页 |
·细化有关行政责任的规定 | 第41-42页 |
·增加刑法中有关破产犯罪的规定 | 第42-43页 |
结论 | 第43-44页 |
参考文献 | 第44-47页 |
致谢 | 第47-48页 |
攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第48-50页 |