论中国公司法减资制度--以利益平衡为视角
| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、选题缘起 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-13页 |
| 三、研究方法 | 第13页 |
| 四、论文结构 | 第13-14页 |
| 五、论文创新与不足 | 第14-15页 |
| 第一章 公司减资界定 | 第15-20页 |
| 第一节 减资必要性 | 第15-17页 |
| 一、减资原因 | 第15页 |
| 二、减资特征 | 第15-16页 |
| 三、减资内涵 | 第16-17页 |
| 第二节 减资方法 | 第17-18页 |
| 一、自愿减资和法定减资 | 第17-18页 |
| 二、等比例减资和差异比例减资 | 第18页 |
| 三、其他减资方法 | 第18页 |
| 第三节 减资性质 | 第18-20页 |
| 一、形式减资 | 第18-19页 |
| 二、实质减资 | 第19-20页 |
| 第二章 不同减资模式下减资内容 | 第20-23页 |
| 第一节 法定资本制度减资内容 | 第20-21页 |
| 第二节 授权资本制度减资内容 | 第21-22页 |
| 第三节 折衷资本制度减资内容 | 第22-23页 |
| 第三章 中国的减资制度分析 | 第23-28页 |
| 第一节 中国减资制度司法现状 | 第23-24页 |
| 一、认缴资本制下注册资本担保功能减弱 | 第23-24页 |
| 二、认缴资本制阻碍对债权人利益保障 | 第24页 |
| 三、过分强调效率加剧债权人利益风险 | 第24页 |
| 第二节 中国减资制度自身不足 | 第24-28页 |
| 一、公司资本内涵界定缺失 | 第24-25页 |
| 二、公司减资事由和条件规定不完善 | 第25-26页 |
| 三、减资决议与程序规定不完善 | 第26-27页 |
| 四、减资方法规定不完善 | 第27-28页 |
| 第四章 公司利益相关人利益平衡模式评析 | 第28-35页 |
| 第一节 公司减资利益相关人利益冲突之考量 | 第28-29页 |
| 一、控股股东和小股东利益平衡 | 第28-29页 |
| 二、股东和债权人利益平衡 | 第29页 |
| 第二节 公司利益相关人利益保护模式评析 | 第29-35页 |
| 一、偿债能力标准模式 | 第30-31页 |
| 二、严格债权人保护模式 | 第31-33页 |
| 三、折衷模式 | 第33-35页 |
| 第五章 完善中国减资制度 | 第35-42页 |
| 第一节 完善减资制度事前视角 | 第35-39页 |
| 一、完善减资性质、事由和条件 | 第35-36页 |
| 二、完善减资决议 | 第36页 |
| 三、完善减资程序 | 第36-37页 |
| 四、完善减资方法 | 第37-38页 |
| 五、增加利益相关方的救济 | 第38页 |
| 六、建立统一公司信息公示制度 | 第38-39页 |
| 第二节 完善减资制度事后视角 | 第39-42页 |
| 一、增加异议股东诉讼权利 | 第39页 |
| 二、债权人减资无效诉权 | 第39-40页 |
| 三、加强人格否认制度适用 | 第40页 |
| 四、相关人员责任追究 | 第40-42页 |
| 结语 | 第42-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-48页 |
