| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 引言 | 第9-10页 |
| 第1章 保险人对保险标的的权利概论 | 第10-17页 |
| 1.1 保险人对保险标的的权利之含义 | 第10-12页 |
| 1.1.1 保险人对保险标的的权利定义的发展 | 第10-12页 |
| 1.1.2 我国的法律规定 | 第12页 |
| 1.2 保险人对保险标的的权利的法理基础 | 第12-13页 |
| 1.2.1 赔偿合同的特性——代位原则 | 第12-13页 |
| 1.2.2 保险合同补偿原则的具体体现 | 第13页 |
| 1.3 保险人对保险标的的权利的属性 | 第13-16页 |
| 1.3.1 保险人对保险标的的权利与代位求偿权 | 第13-14页 |
| 1.3.2 保险人对保险标的的权利与民法上保全代位权 | 第14-15页 |
| 1.3.3 保险人对保险标的的权利与民法上物上代位权 | 第15-16页 |
| 1.4 小结 | 第16-17页 |
| 第2章 海上保险人对保险标的的权利的适用情形 | 第17-41页 |
| 2.1 推定全损下被保险人委付保险标的 | 第17-28页 |
| 2.1.1 委付的适用情形与委付通知 | 第17-21页 |
| 2.1.2 接受委付的法律效力 | 第21-25页 |
| 2.1.3 海上保险人拒绝委付后保险标的的所有权归属 | 第25-28页 |
| 2.2 赔付全损情形下对保险标的的权利 | 第28-31页 |
| 2.2.1 适用情形 | 第28页 |
| 2.2.2 赔付全损下对保险标的的权利中“义务”内涵分析 | 第28-30页 |
| 2.2.3 结合MIA1906判定权利取得的性质 | 第30-31页 |
| 2.3 《海商法》第250条、第255条、第256条之间的衔接思考 | 第31-34页 |
| 2.4 部分损失下保险人对保险标的的权利 | 第34-37页 |
| 2.4.1 部分损失下不存在保险人对保险标的的权利的反驳 | 第34页 |
| 2.4.2 部分损失下存在保险人对保险标的的权利的合理性分析 | 第34-37页 |
| 2.5 连续全损下保险人对保险标的的权利 | 第37-39页 |
| 2.5.1 连续全损的几种情形 | 第37-39页 |
| 2.5.2 连续全损下保险人对保险标的权利 | 第39页 |
| 2.6 小结 | 第39-41页 |
| 第3章 保险人对保险标的的权利的范围和限制 | 第41-46页 |
| 3.1 保险人对保险标的的权利范围 | 第41-43页 |
| 3.1.1 船舶保险 | 第41-42页 |
| 3.1.2 货物保险 | 第42页 |
| 3.1.3 运费保险 | 第42-43页 |
| 3.2 取得保险标的权利的保险人可能承担的责任范围 | 第43-44页 |
| 3.3 不足额保险的影响 | 第44-46页 |
| 第4章 海上保险人对保险标的的权利的行使 | 第46-49页 |
| 4.1 海上保险人赔偿后行使对保险标的的权利的方式 | 第46-47页 |
| 4.2 海上保险人行使对保险标的的权利过程中与相关权利的冲突 | 第47-49页 |
| 第5章 海上保险人对保险标的的权利之规定的修改建议 | 第49-51页 |
| 5.1 明确相关概念的确切含义,力求法律术语的准确化 | 第49页 |
| 5.2 完善委付情形下海上保险人对保险标的的权利的规定 | 第49页 |
| 5.3 海上保险人赔偿全损后对保险标的的权利的规定的完善 | 第49-50页 |
| 5.4 对《海商法》第250条和第255条、第256条的衔接建议 | 第50页 |
| 5.5 在实务中实现海上保险人对保险标的的权利的方式探索 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 致谢 | 第55-56页 |
| 作者简介 | 第56页 |
