| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第10-26页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 国内外研究进展 | 第11-16页 |
| 1.2.1 绿色发展研究进展 | 第11-12页 |
| 1.2.2 生态补偿研究进展 | 第12-16页 |
| 1.3 研究方案 | 第16-20页 |
| 1.3.1 研究目标、内容和拟解决的关键问题 | 第16-17页 |
| 1.3.2 研究方法、技术路线及可行性分析 | 第17-18页 |
| 1.3.3 论文特色及创新之处 | 第18-20页 |
| 1.4 基本概念、理论与原则 | 第20-26页 |
| 1.4.1 基本概念 | 第20-21页 |
| 1.4.2 基本理论 | 第21-25页 |
| 1.4.3 基本原则 | 第25-26页 |
| 2 绿色发展体系下区域协调度测度 | 第26-35页 |
| 2.1 研究区域绿色发展体系 | 第26-28页 |
| 2.1.1 首都水源涵养功能区——张家口 | 第26-27页 |
| 2.1.2 首都水源涵养功能区绿色发展体系 | 第27-28页 |
| 2.2 面向绿色发展的区域协调度测度 | 第28-34页 |
| 2.2.1 研究方法和指标体系构建 | 第29-31页 |
| 2.2.2 研究区域耦合协调测度模型构建 | 第31页 |
| 2.2.3 研究区域耦合协调度测度实证分析 | 第31-34页 |
| 2.3 研究区域协调发展需要完善生态补偿机制 | 第34-35页 |
| 3 研究区域生态补偿机制分析 | 第35-57页 |
| 3.1 研究区域生态补偿机制现状 | 第35-41页 |
| 3.1.1 生态补偿主体：以中央政府补偿为主 | 第35-39页 |
| 3.1.2 生态补偿客体：主要为管理部门和当地居民 | 第39页 |
| 3.1.3 生态补偿标准：标准以项目为载体且弹性小 | 第39-40页 |
| 3.1.4 生态补偿方式：以经济、技术补偿为主 | 第40-41页 |
| 3.2 研究区域现存生态补偿机制成效分析 | 第41-54页 |
| 3.2.1 研究区域经济发展状况 | 第41-47页 |
| 3.2.2 研究区域社会发展状况 | 第47-50页 |
| 3.2.3 研究区域生态环境状况 | 第50-54页 |
| 3.3 研究区域生态补偿机制问题 | 第54-57页 |
| 3.3.1 多元化的补偿主体结构尚未形成 | 第54-55页 |
| 3.3.2 生态价值直接提供者缺乏持续激励 | 第55页 |
| 3.3.3 生态补偿标准过低且缺乏可持续性 | 第55-56页 |
| 3.3.4 市场化生态补偿方式尚显不足 | 第56-57页 |
| 4 面向绿色发展的区域生态补偿机制政策建议 | 第57-61页 |
| 4.1 发挥政府主导作用,完善相应配套制度 | 第57-58页 |
| 4.1.1 规范中央地方权责划分制度 | 第57页 |
| 4.1.2 构建财政横向转移支付制度 | 第57页 |
| 4.1.3 制定扶持区域发展专项制度 | 第57-58页 |
| 4.1.4 建立双向动态生态补偿评估机制 | 第58页 |
| 4.2 积极调动市场力量,完善生态补偿机制 | 第58-59页 |
| 4.2.1 探索市场运作的生态补偿机制 | 第58页 |
| 4.2.2 科学确定动态化生态补偿标准 | 第58-59页 |
| 4.2.3 打造绿色金融发展中心 | 第59页 |
| 4.3 探索实现区域绿色发展新模式 | 第59-61页 |
| 4.3.1 完善培育“造血”功能的政策体系 | 第59页 |
| 4.3.2 发展奥运经济促发展方式转型升级 | 第59-60页 |
| 4.3.3 积极打造国家可再生能源示范区 | 第60-61页 |
| 5 研究结论及展望 | 第61-62页 |
| 5.1 主要结论 | 第61页 |
| 5.2 展望 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-66页 |
| 在校期间发表的学术论文和研究成果 | 第66-67页 |
| 致谢 | 第67-68页 |