| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-8页 |
| 引言 | 第11-18页 |
| 一、驰名商标淡化及反淡化的基本理论 | 第18-37页 |
| (一) 驰名商标的理论分析 | 第18-22页 |
| 1. 驰名商标的界定 | 第18-20页 |
| 2. 驰名商标的法律特征 | 第20-22页 |
| (二) 驰名商标淡化行为概述 | 第22-32页 |
| 1. 驰名商标淡化行为的概念和性质 | 第22-25页 |
| 2. 驰名商标淡化行为的认定 | 第25-27页 |
| 3. 驰名商标淡化行为的表现和结果 | 第27-32页 |
| (三) 驰名商标反淡化概述 | 第32-37页 |
| 1. 驰名商标反淡化保护的起源 | 第33-34页 |
| 2. 驰名商标反淡化的理论依据 | 第34-37页 |
| 二、国外驰名商标反淡化的立法模式及其发展状况 | 第37-47页 |
| (一) 国外驰名商标反淡化的立法模式 | 第37-39页 |
| 1. 制定专门的反淡化法保护驰名商标 | 第37-38页 |
| 2. 将淡化行为在商标法中予以规定 | 第38-39页 |
| 3. 通过反不正当竞争法对驰名商标淡化行为进行规制 | 第39页 |
| (二) 两大法系代表性国家对驰名商标反淡化的保护 | 第39-43页 |
| 1. 美国的驰名商标反淡化保护 | 第39-40页 |
| 2. 英国的驰名商标反淡化保护 | 第40-41页 |
| 3. 德国的驰名商标反淡化保护 | 第41页 |
| 4. 法国的驰名商标反淡化保护 | 第41-42页 |
| 5. 各国关于驰名商标反淡化保护对我国的启示 | 第42-43页 |
| (三) 国际公约对商标反淡化保护的规定 | 第43-47页 |
| 1. 《巴黎公约》 | 第43-44页 |
| 2. 《TRIPS协定》 | 第44-45页 |
| 3. 《关于驰名商标保护规定的联合建议》 | 第45页 |
| 4. 《关于反不正当竞争保护的示范规定》 | 第45-47页 |
| 三、我国驰名商标反淡化保护的现状 | 第47-58页 |
| (一) 从典型案例看中国驰名商标反淡化法律保护 | 第47-52页 |
| 1 百度烤肉商标侵权案 | 第47-49页 |
| 2 福州“GUCCI”酒吧商标侵权案 | 第49-50页 |
| 3 北京国美电器有限公司诉温州国美机械制造有限公司商标侵权及不正当竞争纠纷案 | 第50-52页 |
| (二) 我国驰名商标反淡化保护的立法现状和缺陷 | 第52-58页 |
| 1. 立法保护现状 | 第52-55页 |
| 2. 我国驰名商标反淡化保护立法中的不足 | 第55-58页 |
| 四、我国驰名商标反淡化保护制度的完善 | 第58-68页 |
| (一) 我国驰名商标反淡化保护的必要性 | 第58-60页 |
| 1. 驰名商标淡化的危害 | 第58-60页 |
| 2. 驰名商标反淡化保护的积极意义 | 第60页 |
| (二) 完善驰名商标反淡化保护的具体建议 | 第60-68页 |
| 1. 在相关法律法规中引入保护驰名商标的反淡化理论 | 第61页 |
| 2. 明确对驰名商标进行“跨类保护”的范围,限制其所有权人的自我淡化 | 第61-63页 |
| 3. 采取《商标法》与《反不正当竞争法》相结合的立法模式,将驰名商标反淡化保护的内容纳入其中,填补现有立法空白 | 第63-64页 |
| 4. 提高企业和消费者的商标反淡化法律保护意识 | 第64-65页 |
| 5. 完善驰名商标反淡化的救济制度 | 第65-68页 |
| 结语 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
| 致谢 | 第73-75页 |
| 附录 | 第75页 |
