基于改进灰色关键链的项目进度管理研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第10-18页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-11页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第11页 |
| 1.3 国内外研究现状 | 第11-15页 |
| 1.3.1 关键链的识别研究 | 第12页 |
| 1.3.2 缓冲区的设置研究 | 第12-14页 |
| 1.3.3 缓冲区的管理研究 | 第14页 |
| 1.3.4 研究现状综合评述 | 第14-15页 |
| 1.4 研究内容及技术路线 | 第15-18页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.4.2 技术路线 | 第16-18页 |
| 2 项目进度管理的相关理论 | 第18-30页 |
| 2.1 传统的项目进度管理理论 | 第18-22页 |
| 2.1.1 甘特图 | 第18页 |
| 2.1.2 关键路径法 | 第18-19页 |
| 2.1.3 计划评审技术 | 第19-21页 |
| 2.1.4 传统的项目进度管理理论存在问题及分析 | 第21-22页 |
| 2.2 关键链项目进度管理理论 | 第22-27页 |
| 2.2.1 约束理论 | 第22-23页 |
| 2.2.2 关键链进度管理方法的隐含假设 | 第23-24页 |
| 2.2.3 关键链技术应用步骤 | 第24-27页 |
| 2.3 关键链进度管理与传统的项目进度管理对比 | 第27-28页 |
| 2.4 本章小结 | 第28-30页 |
| 3 基于改进灰色关键链的识别模型 | 第30-44页 |
| 3.1 识别关键路径 | 第30页 |
| 3.2 工序调整优先级影响因素指标 | 第30-34页 |
| 3.3 影响因素指标权重确定 | 第34-38页 |
| 3.3.1 层次分析法 | 第34-36页 |
| 3.3.2 熵权法 | 第36-38页 |
| 3.3.3 层次-熵权法确立最终权重 | 第38页 |
| 3.4 既有灰色关键链的识别模型 | 第38-39页 |
| 3.5 改进灰色关键链的识别模型 | 第39-41页 |
| 3.6 本章小结 | 第41-44页 |
| 4 改进缓冲管理模型的建立 | 第44-54页 |
| 4.1 设置缓冲区的作用 | 第44-45页 |
| 4.2 传统缓冲区的设置方法 | 第45-46页 |
| 4.2.1 剪切粘贴法 | 第45页 |
| 4.2.2 根方差法 | 第45-46页 |
| 4.2.3 传统缓冲区设置方法分析 | 第46页 |
| 4.3 改进灰色关键链的缓冲区设置 | 第46-50页 |
| 4.3.1 基于模糊理论的安全时间估算 | 第47-48页 |
| 4.3.2 帕累托法则 | 第48-49页 |
| 4.3.3 考虑帕累托法则的灰色关键链缓冲区设置 | 第49-50页 |
| 4.4 缓冲区的监控 | 第50-53页 |
| 4.4.1 既有缓冲区监控方法 | 第50-51页 |
| 4.4.2 改进的缓冲监控模型 | 第51-53页 |
| 4.5 本章小结 | 第53-54页 |
| 5 案例分析及对比 | 第54-78页 |
| 5.1 基于改进灰色关键链的项目进度管理模型 | 第54-69页 |
| 5.1.1 工程项目的基本情况 | 第54页 |
| 5.1.2 工序的持续时间及资源约束情况 | 第54-58页 |
| 5.1.3 影响因素权重的确定 | 第58-62页 |
| 5.1.4 识别关键链 | 第62-64页 |
| 5.1.5 设置缓冲区 | 第64-69页 |
| 5.2 利用蒙特卡洛仿真对比分析 | 第69-76页 |
| 5.2.1 蒙特卡洛技术 | 第69页 |
| 5.2.2 进行蒙特卡洛仿真模拟 | 第69-75页 |
| 5.2.3 模拟结果对比分析 | 第75-76页 |
| 5.3 本章小结 | 第76-78页 |
| 6 结论与展望 | 第78-80页 |
| 6.1 结论 | 第78-79页 |
| 6.2 展望 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-86页 |
| 致谢 | 第86-88页 |
| 附录 攻读硕士学位期间科研活动及成果 | 第88页 |
