| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 1 绪论 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究目的 | 第10页 |
| 1.3 研究意义 | 第10-12页 |
| 1.3.1 理论意义 | 第10-11页 |
| 1.3.2 现实意义 | 第11-12页 |
| 1.4 研究创新点 | 第12页 |
| 1.5 研究的不足之处 | 第12-13页 |
| 2 文献综述 | 第13-21页 |
| 2.1 网络谣言研究综述 | 第13-18页 |
| 2.1.1 网络谣言的定义与特征 | 第13-14页 |
| 2.1.2 网络谣言的传播过程 | 第14-16页 |
| 2.1.3 公共突发事件与谣言的关系 | 第16-18页 |
| 2.2 符号聚合理论文献综述 | 第18-20页 |
| 2.2.1 符号聚合理论的起源 | 第18页 |
| 2.2.2 符号聚合理论及其研究方法 | 第18-19页 |
| 2.2.3 符号聚合理论的应用 | 第19-20页 |
| 2.3 研究评述 | 第20-21页 |
| 3 研究设计 | 第21-25页 |
| 3.1 研究内容与研究路径 | 第21-22页 |
| 3.2 研究样本 | 第22-24页 |
| 3.2.1 公共突发事件的选取 | 第22-23页 |
| 3.2.2 分析样本的获取 | 第23-24页 |
| 3.3 样本分析设计 | 第24-25页 |
| 4 不同类型公共突发事件相关的网络谣言幻想主题特点 | 第25-44页 |
| 4.1 自然灾害类幻想主题特征提取 | 第25-30页 |
| 4.1.1 救灾现场或救灾的路上的图文结合的场景 | 第25-26页 |
| 4.1.2 最易产生谣言的受灾者和最受关注救灾者是重点人物 | 第26-27页 |
| 4.1.3 灾害不同的发展阶段出现不同的行动主题中心 | 第27-29页 |
| 4.1.4 合理化机制特征：现场的细节和伪权威的信息来源 | 第29-30页 |
| 4.2 事故灾难类幻想主题特征提取 | 第30-33页 |
| 4.2.1 随事件发展从事故现场转移至司法现场的场景 | 第30-31页 |
| 4.2.2 作为发言者的调查者和负面出现的责任人是主要人物 | 第31-32页 |
| 4.2.3 质疑真相与表达不满的行动重点 | 第32-33页 |
| 4.2.4 合理化机制特点：官方话语的失声 | 第33页 |
| 4.3 公共卫生类幻想主题特征提取 | 第33-38页 |
| 4.3.1 病源地以及威胁携带物的去向的场景特征 | 第33-34页 |
| 4.3.2 官方人物成谣言绝对主角的人物主题特征 | 第34-36页 |
| 4.3.3 “求证”始终为中心行动主题 | 第36-37页 |
| 4.3.4 合理化机制特征：知识的关联性和模糊性 | 第37-38页 |
| 4.4 社会安全类幻想主题特征提取 | 第38-42页 |
| 4.4.1 集中于事发现场的细节还原的场景 | 第38-39页 |
| 4.4.2 高度标签化的当事人是主要人物 | 第39-40页 |
| 4.4.3 揭露案件细节以及追究法律责任的行动 | 第40-41页 |
| 4.4.4 合理化机制特征：迎合社会心态成就合理性 | 第41-42页 |
| 4.5 本章小结：不同类型事件网络谣言幻想主题特征异同比较 | 第42-44页 |
| 4.5.1 不同类型公共突发事件网络谣言幻想主题特征具有共同之处 | 第42页 |
| 4.5.2 不同类型公共突发事件网络谣言幻想主题特征不同之处 | 第42-44页 |
| 5 结语 | 第44-47页 |
| 5.1 研究总结 | 第44页 |
| 5.2 基于幻想主题特征的谣言治理对策 | 第44-46页 |
| 5.2.1 重视关键词检索的作用，挖掘更科学的谣言监控工具 | 第44-45页 |
| 5.2.2 针对不同类型公共突发事件采取不同的辟谣处理方法 | 第45-46页 |
| 5.3 研究展望 | 第46-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
| 参考文献 | 第48-51页 |
