| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 引言 | 第7-8页 |
| 第一章 医疗过错的基本涵义 | 第8-15页 |
| 一、过错的概念 | 第8-9页 |
| (一)主观过错说 | 第8页 |
| (二)客观过错说 | 第8-9页 |
| (三)折衷说 | 第9页 |
| 二、医疗行业的特性 | 第9-11页 |
| (一)医疗主体的专业性 | 第9-10页 |
| (二)医疗行为的伦理性 | 第10页 |
| (三)损害结果发生的不确定性 | 第10-11页 |
| (四)医疗的侵袭性和探索性 | 第11页 |
| 三、医疗过错的概念 | 第11-13页 |
| (一)相关概念解析 | 第11-12页 |
| (二)相关概念过错区分 | 第12页 |
| (三)医疗过错的界定 | 第12-13页 |
| 四、医疗过错涵义确定的现实价值 | 第13-15页 |
| (一)医患关系不对等性的需要 | 第13页 |
| (二)医学专业的高风险需求 | 第13-15页 |
| 第二章 医疗过错的认定标准 | 第15-22页 |
| 一、国外医疗过错认定标准的理论与实践 | 第15-19页 |
| (一)英美法系的理论研究与应用 | 第15-16页 |
| (二)大陆法系医疗过错的理论与实践 | 第16-17页 |
| (三)英美法系与大陆法系医疗过错判断标准的评价与分析 | 第17-19页 |
| 二、国内医疗过错判断标准理论的实践 | 第19-22页 |
| (一)理论研究 | 第19-20页 |
| (二)立法实践 | 第20页 |
| (三)司法实践 | 第20-22页 |
| 第三章 医疗过错认定在司法实践中存在的问题 | 第22-26页 |
| 一、医疗水平与医疗常规的概念界定不清 | 第22-24页 |
| (一)医疗过错涵义界定不准确 | 第22-23页 |
| (二)将医疗常规等同判案依据 | 第23-24页 |
| 二、过错认定的证据审查程度不够 | 第24-26页 |
| (一)兜底条款的扩大化 | 第24-25页 |
| (二)证据审查缺乏综合研判 | 第25-26页 |
| 第四章 医疗过错判断合理化的现实路径 | 第26-35页 |
| 一、医疗机构等级因素的考量 | 第26-29页 |
| (一)医疗机构资质的影响 | 第26-28页 |
| (二)医疗机构技术水平的影响 | 第28-29页 |
| 二、患者体质及病程变化因素的考量 | 第29-31页 |
| (一)典型案例 | 第29-30页 |
| (二)案例分析 | 第30-31页 |
| 三、诊疗当时医疗水平的考量 | 第31-32页 |
| (一)理性标准人的衡量标准 | 第31-32页 |
| (二)理性标准人确立的重要意义 | 第32页 |
| 四、鉴定意见作用定位的考量 | 第32-35页 |
| (一)鉴定意见的定位 | 第32-33页 |
| (二)鉴定意见的应用 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |