自媒体名誉侵权的特性及其司法认定
| 致谢 | 第4-5页 |
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 1 引言：研究的问题意识 | 第9-11页 |
| 2 自媒体的特性及自媒体名誉侵权现状分析 | 第11-22页 |
| 2.1 自媒体的概念 | 第11页 |
| 2.2 自媒体的表现形式 | 第11-14页 |
| 2.2.1 微博 | 第11-12页 |
| 2.2.2 微信 | 第12页 |
| 2.2.3 论坛 | 第12-13页 |
| 2.2.4 网络视频 | 第13页 |
| 2.2.5 博客 | 第13-14页 |
| 2.3 自媒体名誉侵权发生的原因 | 第14-17页 |
| 2.3.1 自媒体参与群体广泛性 | 第14-15页 |
| 2.3.2 自媒体信息内容多样性 | 第15页 |
| 2.3.3 自媒体信息发布及时性 | 第15-16页 |
| 2.3.4 自媒体信息传播迅速 | 第16页 |
| 2.3.5 自媒体信息的“强制阅读”功能 | 第16-17页 |
| 2.4 自媒体名誉侵权的表现 | 第17-21页 |
| 2.4.1 私人领域 | 第17-18页 |
| 2.4.2 社会公共领域 | 第18-20页 |
| 2.4.3 自媒体名誉侵权的区别对待 | 第20-21页 |
| 2.5 自媒体名誉侵权的现状 | 第21-22页 |
| 3 自媒体名誉侵权主体分析 | 第22-28页 |
| 3.1 侵权主体 | 第22-24页 |
| 3.1.1 侵权内容发布者 | 第22-23页 |
| 3.1.2 侵权内容传播者 | 第23页 |
| 3.1.3 网络服务提供商 | 第23-24页 |
| 3.2 侵权主体疑难分析 | 第24-28页 |
| 3.2.1 侵权主体的公众人物特性 | 第24-25页 |
| 3.2.2 特殊主体记者 | 第25-26页 |
| 3.2.3 案件的诉讼代理人 | 第26-28页 |
| 4 自媒体名誉侵权的认定 | 第28-35页 |
| 4.1 构成要件一：有侵犯名誉权的行为 | 第28-30页 |
| 4.2 构成要件二：损害性结果 | 第30-31页 |
| 4.3 构成要件三：因果关系 | 第31-33页 |
| 4.4 构成要件四：行为人过错 | 第33-35页 |
| 4.4.1 网络用户的归责原则 | 第33-34页 |
| 4.4.2 网络服务提供者规制原则 | 第34-35页 |
| 5 自媒体名誉侵权的抗辩事由 | 第35-44页 |
| 5.1 传统抗辩事由 | 第35-37页 |
| 5.1.1 传播内容真实且没有侮辱人格 | 第35-36页 |
| 5.1.2 消息来源权威 | 第36页 |
| 5.1.3 共利益的正当性 | 第36-37页 |
| 5.1.4 客观评论 | 第37页 |
| 5.2 自媒体名誉侵权中特殊抗辩事由 | 第37-44页 |
| 5.2.1 当的群众监督 | 第37-38页 |
| 5.2.2 侵权内容已经删除 | 第38-39页 |
| 5.2.3 言论抗争 | 第39-40页 |
| 5.2.4 文责自负 | 第40-41页 |
| 5.2.5 第三人过错 | 第41-42页 |
| 5.2.6 网络服务提供者的“免责条款” | 第42-44页 |
| 6 结语 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 作者简历 | 第48页 |
