| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| 1.1 选题背景与研究意义 | 第9-11页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.2 文献综述与研究起点 | 第11-13页 |
| 1.3 研究方法与论文框架 | 第13-15页 |
| 1.3.1 研究方法 | 第13-14页 |
| 1.3.2 论文框架 | 第14-15页 |
| 第2章 瑕疵出资股东表决权限制的正当性分析 | 第15-29页 |
| 2.1 股东表决权是股东影响和控制公司的基础性权利 | 第15-17页 |
| 2.1.1 股东表决权是核心权利 | 第15页 |
| 2.1.2 股东表决权是形成有效股东（大）会决议的必备要素 | 第15-16页 |
| 2.1.3 股东表决权是股东参与公司治理的重要手段 | 第16-17页 |
| 2.1.4 股东表决权是公司控制权争夺的焦点与权利基础 | 第17页 |
| 2.2 股东出资瑕疵却按照全额出资进行表决缺乏应有的正当性 | 第17-24页 |
| 2.2.1 违反权利义务相统一的原则 | 第18-20页 |
| 2.2.2 违背公司资本本位原则 | 第20-21页 |
| 2.2.3 违反公司法立法目的 | 第21-22页 |
| 2.2.4 违背出资承诺 | 第22-23页 |
| 2.2.5 违背公司章程 | 第23-24页 |
| 2.3 瑕疵出资股东表决权限制的制度功能 | 第24-29页 |
| 2.3.1 遏制股东瑕疵出资行为 | 第25-27页 |
| 2.3.2 维护足额缴纳出资人利益 | 第27页 |
| 2.3.3 解决“出资比例”的争议 | 第27-29页 |
| 第3章 瑕疵出资股东表决权限制的具体适用 | 第29-43页 |
| 3.1 适用瑕疵出资股东表决权限制的实体情形 | 第29-31页 |
| 3.1.1 拒绝出资 | 第29页 |
| 3.1.2 虚假出资 | 第29-30页 |
| 3.1.3 抽逃出资 | 第30页 |
| 3.1.4 迟延出资 | 第30-31页 |
| 3.2 有权启动瑕疵出资股东表决权限制的主体范围 | 第31-34页 |
| 3.2.1 守约股东 | 第31-32页 |
| 3.2.2 董事会或不设董事会公司的董事 | 第32-33页 |
| 3.2.3 监事会或不设监事会公司的监事 | 第33-34页 |
| 3.3 瑕疵出资股东表决权限制的适用程序 | 第34-36页 |
| 3.3.1 启动程序 | 第34-35页 |
| 3.3.2 处理程序 | 第35-36页 |
| 3.4 对瑕疵出资股东表决权限制议案的表决 | 第36-37页 |
| 3.4.1 股东（大）会表决的情形 | 第36页 |
| 3.4.2 股东（大）会表决的程序 | 第36-37页 |
| 3.5 瑕疵出资股东表决权限制的具体措施 | 第37-43页 |
| 3.5.1 立法限制 | 第37-38页 |
| 3.5.2 公司章程限制 | 第38-40页 |
| 3.5.3 股东（大）会或董事会决议限制 | 第40页 |
| 3.5.4 司法诉讼限制 | 第40-43页 |
| 第4章 瑕疵出资股东表决权限制的法律效力 | 第43-52页 |
| 4.1 瑕疵出资股东表决权限制的直接效力 | 第43-46页 |
| 4.1.1 对公司的效力 | 第44-45页 |
| 4.1.2 对出资瑕疵股东的效力 | 第45-46页 |
| 4.1.3 对守约股东的效力 | 第46页 |
| 4.2 瑕疵出资股东表决权限制的间接效力 | 第46-49页 |
| 4.2.1 对股东其他权利的效力 | 第47页 |
| 4.2.2 对股东会决议的效力 | 第47-48页 |
| 4.2.3 对公司治理、控制以及代理的效力 | 第48-49页 |
| 4.3 瑕疵出资股东表决权限制的后续民事责任 | 第49-52页 |
| 4.3.1 瑕疵出资股东应负的违信责任 | 第49-50页 |
| 4.3.2 表决权限制后相关资本充实责任的转移与承担 | 第50-51页 |
| 4.3.3 瑕疵出资股东补缴出资与表决权的恢复 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
