专利权的行使与滥用--以“专利钓饵”为视角
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| Abstract | 第10-11页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 1. 专利权滥用行为与专利钓饵 | 第14-22页 |
| 1.1 专利制度发展及其理论基础 | 第14-16页 |
| 1.2 专利权的滥用与限制 | 第16-19页 |
| 1.2.1 专利权的滥用 | 第17-18页 |
| 1.2.2 专利权限制的必要性 | 第18-19页 |
| 1.3 专利钓饵概述 | 第19-22页 |
| 1.3.1 “专利钓饵”一词由来及内涵 | 第19页 |
| 1.3.2 专利钓饵和相关概念的辨析 | 第19-22页 |
| 2 专利钓饵在美国的兴起及其发展 | 第22-28页 |
| 2.1 《拜杜法案》的产生背景及其影响 | 第22-23页 |
| 2.2 《拜杜法案》与专利钓饵的产生 | 第23-24页 |
| 2.3 专利钓饵的发展诱因 | 第24-28页 |
| 2.3.1 “潜水艇专利”大量存在 | 第24-25页 |
| 2.3.2 专利保护范围过大 | 第25-26页 |
| 2.3.3 专利诉讼风险 | 第26页 |
| 2.3.4 侵权赔偿超额溢价 | 第26-28页 |
| 3 专利钓饵的行为分析及其影响 | 第28-37页 |
| 3.1 技术专利化价值实现的常规途径 | 第28-29页 |
| 3.2 专利钓饵的具体运作方式 | 第29-30页 |
| 3.3 专利钓饵行为性质分析 | 第30-32页 |
| 3.3.1 专利权正常行使说 | 第30-31页 |
| 3.3.2 专利权滥用说 | 第31-32页 |
| 3.3.3 本文对专利钓饵行为的定性 | 第32页 |
| 3.4 专利钓饵的影响 | 第32-37页 |
| 3.4.1 积极影响 | 第32-33页 |
| 3.4.2 消极影响 | 第33-37页 |
| 4 专利钓饵在中国的现状述评及其法律规制对策 | 第37-50页 |
| 4.1 专利钓饵在我国的现状 | 第37-41页 |
| 4.1.1 当前我国的专利救济制度 | 第37-39页 |
| 4.1.2 有关中国企业的专利诉讼案例 | 第39-40页 |
| 4.1.3 专利钓饵在中国生存发展的基础和条件 | 第40-41页 |
| 4.2 应对专利钓饵的国际经验 | 第41-45页 |
| 4.2.1 美国—“永久禁令”的四要素测试法 | 第42-43页 |
| 4.2.2 德国—独立的专利无效确认程序 | 第43-44页 |
| 4.2.3 印度—“非专利文献防御性公开战略” | 第44页 |
| 4.2.4 韩国—建立专门的知识产权管理公司 | 第44-45页 |
| 4.3 我国应对专利钓饵的法律规制建议 | 第45-50页 |
| 4.3.1 限制“停止侵权”的法律适用 | 第45-46页 |
| 4.3.2 改进专利侵权赔偿制度 | 第46-47页 |
| 4.3.3 完善确认之诉 | 第47页 |
| 4.3.4 强化技术标准中专利信息的披露义务 | 第47-48页 |
| 4.3.5 尝试建立保证金制度 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第55页 |
