| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 前言 | 第9-11页 |
| (一) 课题的来源 | 第9页 |
| (二) 研究的目的意义 | 第9-10页 |
| (三) 文献综述和研究方法 | 第10-11页 |
| 一、重金属污染损害赔偿概述 | 第11-13页 |
| (一) 重金属污染的概念 | 第11页 |
| (二) 重金属污染损害的概念及特征 | 第11-12页 |
| (三) 重金属污染损害赔偿的概念 | 第12-13页 |
| 二、重金属污染损害赔偿法律制度的主要内容 | 第13-25页 |
| (一) 重金属污染损害赔偿的主体 | 第13-17页 |
| 1. 重金属污染损害赔偿的权利主体 | 第13-15页 |
| 2. 重金属污染损害赔偿的义务主体 | 第15-17页 |
| (二) 重金属污染损害赔偿的构成要件 | 第17-22页 |
| 1. 违法性要件 | 第18-19页 |
| 2. 损害事实要件 | 第19-21页 |
| 3. 因果关系要件 | 第21-22页 |
| (三) 重金属污染损害赔偿的归责原则和举证责任 | 第22-25页 |
| 1. 重金属污染损害赔偿的归责原则 | 第22-23页 |
| 2. 重金属污染损害赔偿的举证责任 | 第23-25页 |
| 三、国外重金属污染损害赔偿法律制度的比较研究 | 第25-29页 |
| (一) 日本公害补偿金制度 | 第25-26页 |
| 1. 日本公害补偿金制度概述 | 第25页 |
| 2. 日本公害补偿金制度的主要内容 | 第25-26页 |
| 3. 日本公害补偿制度的分析 | 第26页 |
| (二) 美国超级基金制度 | 第26-27页 |
| 1. 美国超级基金制度概述 | 第26页 |
| 2. 美国超级基金制度的主要内容 | 第26-27页 |
| 3. 美国超级基金制度的分析 | 第27页 |
| (三) 国外重金属污染损害赔偿法律制度的借鉴 | 第27-29页 |
| 四、我国重金属污染损害赔偿法律制度的现状与问题 | 第29-32页 |
| (一) 我国重金属污染损害赔偿法律制度的现状 | 第29页 |
| (二) 我国重金属污染损害赔偿法律制度存在的问题 | 第29-30页 |
| (三) 建立我国重金属污染损害赔偿法律制度的必要性 | 第30-32页 |
| 五、完善我国重金属污染损害赔偿法律制度的建议 | 第32-39页 |
| (一) 建立和完善我国重金属污染损害赔偿的法律法规体系 | 第32-33页 |
| (二) 建立和完善重金属污染损害赔偿制度的具体构想 | 第33-36页 |
| 1. 确立重金属污染损害赔偿的原则 | 第33-34页 |
| 2. 确定重金属污染损害赔偿的范围和数额 | 第34-36页 |
| 3. 完善重金属污染损害赔偿的程序 | 第36页 |
| (三) 建立和完善重金属损害赔偿的相关配套制度 | 第36-39页 |
| 1. 设立重金属污染损害赔偿基金 | 第36-37页 |
| 2. 建立环境污染损害赔偿公益诉讼制度 | 第37-39页 |
| 结语 | 第39-40页 |
| 注释 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 攻读硕士期间发表的与学位论文有关的论文目录 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
